Showing posts with label Fr Bernard Hafkenscheid. Show all posts
Showing posts with label Fr Bernard Hafkenscheid. Show all posts

Saturday, 23 January 2010

Rev. Fr Bernard Hafkenscheid, C.SS.R. – Chapter IV

Doctor of Theology
and One of the Greatest
Redemptorist Missioners of All Time

Written by Rev Fr M.J.A. Lans
Professor at the Minor Seminary of Haarlem, Holland

Click Here for all Fr Bernard chapters posted to-date


CHAPTER IV
Summary in English

In March, 1829, Fr. Bernard and the Dutch Student Colony at Rome were delighted to hear that their beloved former seminary rector had been named Bishop of Liege. (Cornelius Richard Anton van Bommel was born at Leyden on 5 April1790 and died on 7 April1852. He entered the seminary of Münster and was ordained priest in 1816 by Bishop Gaspard Droste de Vischering. On his return to Holland he had founded a college for young men at Hageveld, near Haarlem, the same that had been closed in 1825 in consequence of the royal decree that subjected all the educational institutions to state control. King William offered van Bommel the presidency of another college, but met with a firm refusal. He took a prominent part in the protest that forced the king to promulgate the Concordat concluded with Pope Leo XII. Under the provisions of the Concordat, van Bommel was nominated to the See of Liège and consecrated on 15 November, 1829. He organized the seminary, revived Catholic elementary education, and gave the first impetus to the foundation of a Catholic university.) His nomination was the source of animated correspondence between Rome and the Netherlands and indeed at this time things in Holland did begin to change for the better. The conditions of the concordant were somewhat implemented although not yet fully. The students studying abroad remained a thorn in the side of William II.
In Rome the students were assembled by the Count of Celles, and read an ordinance in which they were informed that if they did not return to Holland immediately they would never be permitted to hold the position of parish priest in their country. After some consideration, and at a second meeting, Fr. Bernard, as their ‘spokesman’ firmly announced their resolution to remain at Rome.

By a Decree on 2nd October 1829, William I of Holland permitted the opening of the diocesean seminaries as well as the lifting of the penalties on students abroad who returned to Holland before 1st February 1830. The news was announced in Rome after an audience of the Court of Celles with the Pope to the great delight of Fr. Bernard. The question however soon arose as to whether they would have to return to the Dutch Seminaries or if they could complete their studies in Rome. The decree was a little obscure in its details, which caused them some confusion. Fr. Bernard wrote that if it was the will of his parents and the ecclesiastical authorities he would return home. It is believed that the Archpriest under whose jurisdiction they fell gave them permission to continue in either place.

In June 1830 both Beelen and Hafkenscheid received an invitation from the same Archpriest Jan Van Banning who governed the Church in Holland and Zealand to return as – in Fr. Bernard’s’ case – Professor of Philosophy at the Hageveld Seminary. After much thought and consultation with enlightened persons, he politely declined the offer which was indeed very flattering to them. Their future now stable, the two friends had also reached the first steps of their journey towards the altar. Both were given the minor orders on Ember Saturday 1829 and received the sub-deaconate at the hands of the Cardinal Vicar on Holy Saturday, 10th April 1830.

At the end of the year of study Fr. Bernard now gained three medals - for Dogmatic Theology, Moral Theology and Hebrew. This fact he communicated with great joy to his parents – rejoicing at the pride they would feel. He had a great devotion to them both and consecrated many hours to writing them long and detailed letters, simply to give them pleasure, doing what he could, he said, to render to his father what he owed him either in medals or prayers. The prayers he called the capital and the medals the interest.

On Holy Saturday 1831, he received the deaconate. The opportunity to study in Rome and the excellent courses given had developed his mind to an extraordinary degree. Fr. Bernard was also very generous while at Rome to assist financially fellow students from Holland and Brabant.

Also his stay at Rome and his contact with the Sovereign Pontiffs developed in him – at this time when there were already difficulties in the Papal States – a lively dedication to the successor of Peter. During his studies he witnessed the reign of three popes and his letters are full of descriptions of the funeral ceremonies and coronation of these Popes; Leo XII, Pius VIII and Gregory XVI – as well as about the political unrest which started at this time. His solution to the problems he summarised into two words – patience and prayer. During these years he was a witness too of the extraordinary piety of the Roman people and their prayers for the cause of the Sovereign Pontiff – particularly one evening at the exposition of the relics of the Holy Apostles Peter and Paul at St. John Lateran’s, where the crowd was so great that it appeared as if they had come to take over the church as would a vast crowd of revolutionaries.

During this time in Rome, Fr. Bernard was fortunate in having the opportunity to learn much by assisting at the sermons of many excellent preachers who spoke powerfully but on the simple style of the Gospel – something so dear to St. Alphonsus. It was here that he began his formation as a preacher which he would later perfect and use to such magnificent effect in Europe and America.

During his holidays he was able to make many pilgrimages – themselves a formation – to such places as Montefalco, Assisi, and Loretto. The latter made a particularly profound impression on him, along with the piety of the Italian country people when he saw them, while approaching the shrine, on their way home in the streets wearing crowns of flowers as a sign of having made the pilgrimage to the Holy House.

This somewhat longer chapter gives long and interesting excerpts from many of Fr. Bernard’s letters from the epoch.

CHAPITRE IV
SUITE DU SUJET PRECEDENT


Au mois de mars 1829, se répandit tout d'un coup, parmi les jeunes Hollandais étudiant à Rome, un bruit qui ne tarda pas à être reconnu conforme à la vérité, et qui leur procura à tous une joie extraordinaire. Laissons la parole à Bernard Hafkenscheid : "Oh ! s'écrie-t-il, oh ! la bonne ! la grande nouvelle ! M. le régent Van Bommel, nommé évêque de Liège ! Si jamais il m'a été donné d'apprendre à Rome une nouvelle inattendue, c'est bien celle-là. Oh ! notre bon et bien-aimé régent ! Cela nous montre que le vrai mérite, quelque caché qu'il soit, finit par être mis en lumière ! Cette nouvelle nous rend presqu'ivres de joie. M. le régent Van Bommel, évêque ! Voilà les paroles qui, tout le long du jour, nous reviennent sur les lèvres ! Que Dieu lui donne sa grâce, afin que son élévation à cette dignité soit pour le plus grand bien des âmes. C'est avec une vive impatience que j'attends le premier consistoire du nouveau Pape (Pie VIII); aussitôt que la bouche du Souverain Pontife aura préconisé notre bien-aimé régent, une lettre partira de Rome pour aller le féliciter."

Un peu plus tard, il écrivait encore : "De toutes les lettres que j'ai reçues de vous jusqu'à ce jour, la dernière m'a été sans contredit la plus agréable et la plus intéressante. Que nous soyons fondés à attendre avec assurance la fin prochaine de nos épreuves, nous en avons un gage dans la nomination du régent Van Bommel à l'évêché de Liège, et dans les circonstances qui l'ont précédée et accompagnée. Je me réjouis chaque jour et à chaque heure du jour, et tous ceux qui ont à coeur les intérêts de la Hollande, se réjouissent comme moi de cette promotion heureuse et inattendue. Les grands talents du régent et les éminents services qu'il a rendus à l'Eglise, ces trois dernières années principalement, l'ont rendu plus que digne de l'épiscopat. Aussi n'y a-t-il aucun doute, que, secondé par tous ceux qui défendent la bonne cause, il ne soit d'un grand secours pour l'Eglise. Que Liège se félicite de l'avoir pour évêque, et prie Dieu avec ardeur de lui garder longtemps un tel pasteur !"

Une brillante fête d'adieux avait été célébrée en Hollande en l'honneur du régent, fête où l'amour et la reconnaissance de ses anciens élèves s'étaient manifestés avec un élan extraordinaire; la petite colonie de Rome en fut bientôt informée. "Il faut bien, écrit Bernard, que la fête d'adieux offerte à notre digne régent ait été splendide. Du moins la description que vous m'en avez faite montre clairement que tout a conspiré à rendre des honneurs et des remercîments convenables à celui dont le nom demeurera vivant dans tous les coeurs, qui a rendu de si grands services à l'Eglise et qui lui en rendra à l'avenir de plus signalés encore. Ses mérites transcendants, jusqu'ici cachés derrière les murs de Hageveld, vont enfin être révélés; l'Eglise de Hollande tout entière va bientôt partager avec nous cette haute estime dans laquelle nous l'avons toujours tenu, nous qui l'avons connu de plus près ... Peu après la réception de vos lettres, j'étais à les lire dans un petit cercle de Néerlandais romains; voilà que tout à coup nos mains s'emparent de nos verres, nous trinquons, et dans un hoezee répété, nous buvons à la santé de l'évêque de Liège. Vraiment, vos comptes-rendus et la lettre envoyée au Courrier étaient de nature à exciter un tel enthousiasme ... Si les adversaires ont encore un petit grain de bon sens, ils ne doivent pas être peu embarrassés, en voyant un éloge si éclatant donné à Hageveld, à son régent et à ses élèves !"

Bernard ne s'était pas trompé; depuis la promotion de Mgr Van Bommel, la cause des Catholiques néerlandais commença à prendre une tournure plus favorable. Les étudiants de Rome suivaient avec un intérêt toujours croissant chaque évènement qui se passait dans leur patrie. Ils désiraient ardemment voir la fin de tant de mesures attentatoires aux droits de l'Eglise, et conjuraient Dieu d'exaucer ce désir de leurs coeurs. Vers cette époque, Bernard écrivait : "Je laisse les Russes et les Turcs se battre ensemble; pour moi, quand je m'occupe de politique, je ne fais attention qu'aux affaires de notre pays."

L'exécution du Concordat, nous l'avons déjà dit, avait été différée à plusieurs reprises. A la vérité, avant même la conclusion de ce pacte, le gouvernement des Pays-Bas avait donné l'assurance que l'obligation de suivre les cours du Collège philosophique serait annulée; mais il ne tenait aucun compte de ses engagements. Ce fut seulement par un décret du 20 juin 1829, que l'on donna finalement suite aux conventions du Concordat, et encore ne fut-ce qu'à demi. L'assistance aux cours du Collège philosophique était, il est vrai, déclarée facultative pour les jeunes gens qui désiraient faire leurs études théologiques dans les séminaires épiscopaux; mais les étudiants qui séjournaient à l'étranger, restèrent une épine dans l'oeil du gouvernement.

Un jour, tous les étudiants néerlandais résidant à Rome reçurent ordre de comparaître, à jour et heure déterminés, devant Son Excellence le comte de Celles [1]. Personne ne savait ce dont il s'agissait. Lorsque, au moment fixé, tous furent réunis à l'hôtel du comte, M. Germain parut, accompagné de son secrétaire. Il fit lecture d'un mandat qu'il disait avoir reçu du gouvernement néerlandais; en vertu de ce mandat, tous les étudiants de Rome avaient à retourner immédiatement dans leur patrie, afin d'achever leurs études au Collège philosophique. S'ils refusaient d'obtempérer à cet ordre, jamais ils ne pourraient espérer remplir dans leur pays les fonctions de vicaire ou de curé. A cette nouvelle, ils se regardèrent les uns les autres avec surprise. Mais bientôt Bernard, prenant la parole, déclara au nom de tous qu'ils ne pouvaient tout d'un coup donner une réponse définitive, qu'ils désiraient prendre conseil de leurs supérieurs, que par conséquent ils demandaient quelque délai avant de se prononcer.

Quelques semaines plus tard, ils furent de nouveau cités à comparaître devant Son Excellence, et personne ne manqua à l'appel pour le jour indiqué. On leur fit lecture du même mandat, la menace de la peine fut réitérée, et on les somma de donner une réponse. "Notre ferme résolution, dit Bernard d'un air grave et réfléchi, est de demeurer à Rome et d'y achever nos études." Après leur avoir fait de vifs reproches sur leur esprit de révolte contre le gouvernement et sur leur peu d'amour pour la patrie, on les congédia en leur déclarant que leur résolution serait notifiée sans retard au gouvernement. En réalité, ils n'eurent jamais lieu de constater les suites fâcheuses de leur conduite en cette circonstance.

Quoiqu'il en soit, Bernard put encore écrire avec raison le 1er août 1829, que l'expression tant répétée : "Tout s'arrangera", signifiait peu de chose, et que le décret du 20 juin n'avait apporté aucun changement essentiel dans la situation. - "Il paraît, continuait-il, que l'arc est toujours tendu à l'égard de ceux qui étudient à l'étranger. C'est sans doute à cause des principes étrangers et anti-patriotiques, qui leur sont inculqués. Mais pourquoi le comte de Celles, ou quelqu'un de sa suite, n'a-t-il pas, durant son séjour triennal à Rome, honoré au moins une seule fois de sa présence le Collège Romain, qui est ouvert à tous ? Son Excellence, qui nous a constamment épiés avec des yeux d'aigle, aurait-elle jamais pu mieux se convaincre de l'enseignement de ces principes pervers que les jeunes gens puisent à l'étranger ? A la bonne heure; voilà que le sort en est jeté : la porte du saint ministère est fermée aux jeunes gens qui quittent leur pays sans en avoir obtenu la permission.

Nous attendrons jusqu'à ce que cette chanson soit finie. Ici, à Rome, j'ai plus de jouissances que ne pourrait m'en procurer la Hollande; quant à l'avenir, je l'abondonne au Seigneur."

Souvent aussi il exprimait sa profonde indignation contre les inventeurs et les défenseurs du Collège philosophique; mais en même temps, plein de confiance dans le secours de la divine Providence, il écrivait : "Vous voulez, paraît-il, m'inspirer du courage, comme si de tels décrets me jetaient dans le trouble. Oh ! si vous saviez combien peu ces mesures m'embarrassent !

Celui qui met un frein à la fureur des flots,
Sait aussi des méchants arrêter les complots."

Aussi, lorsque, à la fête des saints apôtres, Pierre et Paul, il assistait au saint sacrifice de la Messe, il sentait son coeur battre d'un ardent amour pour son pays, et il n'oubliait pas "d'invoquer la protection du chef des apôtres pour les catholiques des Pays-Bas."

Faut-il s'étonner que Bernard et ses compagnons d'études, après avoir pris une part si sensible aux douleurs de l'Eglise de Hollande, après avoir tant prié pour obtenir du ciel des temps plus favorables, se soient réjouis de tout coeur lorsque les jours de deuil furent enfin passés ? Le 2 octobre 1829, parut le décret suivant du roi Guillaume Ier : "Considérant le deuxième article de la convention du 18 juin 1827, passée avec le Saint-Siège et ratifiée par Nous le 25 juillet de la même année, et qui porte : "Chaque diocèse aura son chapitre et son séminaire," Nous avons décidé et décidons :

"Art. 1. ... Nous déclarons que les évêques qui veulent ouvrir leur séminaire épiscopal, sont autorisés à pourvoir incontinent à son organisation ...

"Art. 2. Les jeunes gens qui ont fait leurs études préparatoires hors du pays, et qui se présenteront avant le 1er février (1830) pour être admis aux séminaires épiscopaux, nous les dégageons des règlements de notre décret du 14 août 1825, les assimilant à ceux qui ont fait leurs études hors du pays avec notre consentement."

Nous laissons de nouveau la parole à Bernard Hafkenscheid. Il va nous décrire la satisfaction que le décret royal apporta aux séminaristes hollandais de Rome : "Vous ne sauriez comprendre quel indicible plaisir votre dernière lettre nous a causé à tous ... Une rumeur vague, qui ne tarda pas à se confirmer, nous avait appris que quelque chose d'important allait se passer dans notre pays, que les affaires ecclésiastiques avaient reçu une toute autre direction, et que, par un nouveau décret, des stipulations fort avantageuses avaient été arrêtées à l'égard des étudiants expatriés. Voilà que tout à coup nous lisons le texte de ce décret dans la Gazette de France. Bien plus, M. Germain a eu une audience du pape, et dès le lendemain, le décret se trouvait dans le Diario di Roma. - Oh! combien Beelen et moi, nous soupirions après les correspondances d'Amsterdam ! car c'était seulement alors que nous devions être parfaitement informés de tout. Et voilà que les lettres nous arrivent ! Quelle joyeuse, quelle importante nouvelle ! "

Et dans une autre lettre : "Croyez bien, dit-il, que jamais nous ne nous trouvons ensemble sans nous réjouir de l'heureuse tournure qu'ont prise les affaires ... Les évêques rétablis sur leurs sièges, le toujours cher Hageveld ouvert de nouveau, la jeunesse des écoles auparavant dispersée, rappelée dans les lieux qui lui sont destinés, une source nouvelle de bénédictions ouverte pour l'Eglise des Pays-Bas. Voilà autant d'évènements qui, même à Rome, causent une joie d'autant grande que toutes les prévisions sont dépassées. Oui, du plus profond de notre coeur, nous prenons part à l'allégresse des Catholiques néerlandais. Les récents évènements sont une nouvelle preuve que, seules, la patience et la résignation triomphent des ennemis de l'Eglise, et que les maux temporels, supportés chrétiennement, attirent toujours après eux la bénédiction divine. Puisse un sentiment durable de reconnaissance confirmer dans tous les coeurs cette bénédiction que le ciel a répandue sur la Hollande !"

On comprend que la petite colonie de Rome se posa bien vite cette question : Serons-nous obligés de nous rendre en nos séminaires respectifs, ou bien nous sera-t-il permis d'achever nos études ici ? Nos séminaristes ignoraient encore ce que désirait l'autorité ecclésiastique. Ils étaient également dans le doute touchant le sens du décret royal, aux termes duquel ils devaient se présenter avant le 1er février 1830. "Notre unique désir, écrivait Bernard, est de pouvoir étudier encore quelque temps à Rome ... Ce n'est pas le désir seulement de quelques-uns, mais de tous. Quelque satisfaits que nous soyons de l'heureuse marche des affaires catholiques, tous nous aimerions de rester ici ... Nous sommes si bien établis au Collège et les études y sont si excellentes, que personne d'entre nous ne souhaite un changement. Mais, encore une fois, les intérêts personnels mis de côté, chacun se réjouit et remercie le Ciel du rétablissment de l'ordre et de la paix. Béni soit, et trois fois béni celui qui est l'auteur d'une pacification si honorable ! " - Il ajoutait que si, cependant, l'objet de son désir était en opposition avec la volonté de son père et de sa mère, ou avec celle de l'autorité ecclésiastique, ou bien encore, que s'ils devaient lui, et ses amis, se mettre pour plus tard dans l'impossibilité d'exercer le saint ministère en Hollande, ils étaient tout prêts à retourner dans leur patrie.

Il y a lieu de croire que l'archiprêtre, de la juridiction duquel relevaient Bernard et plusieurs de ses condisciples, leur laissa la liberté d'achever leurs études soit en Hollande, soit à Rome. Toujours est-il que Bernard écrivait vers la fin de 1829 : "Ce qui nous réjouit extrêmement, c'est la paix profonde dont nous jouissons jusqu'à présent, non seulement nous, mais encore tous les amis hollandais. Pas un seul n'a reçu la moindre apparence d'invitation à retourner au pays. Chose étrange ! lorsque les séminaires étaient fermés, chacun était mécontent et triste; et maintenant qu'ils sont ouverts, rien ne nous serait plus désagréable que de quitter Rome pour aller étudier dans les séminaires."

Cependant cette paix, dont jouissaient les deux amis, Hafkenscheid et Beelen, faillit être de courte durée. Moins d'une année après la réouverture des séminaires, en juin 1830, ils reçurent, conçue dans les termes les plus flatteurs, une lettre qui les invitait à reprendre le chemin de la patrie. Déjà la renommée de leurs talents et de leurs vertus les avait précédés; les rapports les plus favorables avaient été faits sur leur compte. Aussi l'archiprêtre qui gouvernait alors la Hollande et la Zélande, M. Jean Van Banning, songeant à rétablir le séminaire de Hageveld, jeta-t-il les yeux sur eux pour la réalisation de son projet. Les termes dans lesquels il leur écrivit montrent quelles grandes espérances il fondait sur l'un et l'autre. La chaire de philosophie d'Hageveld était offerte à Bernard; Beelen était destiné au séminaire de Warmond.

Les deux amis ne furent pas peu flattés de l'offre si honorable qui leur était faite. Dans leur réponse à l'archiprêtre, ils déclarèrent combien ils appréciaient l'affection et la confiance qu'on leur témoignait : "Une telle proposition, disaient-ils entre autres choses, est le gage d'un amour et une confiance qui surpassent tout ce que nous aurions pu ou osé attendre." - Se faisant illusion sur leur mérite, ils ne pouvaient comprendre comment cette offre avait pu leur être adressée. "L'offre m'est fort honorable, écrivait Bernard à ses parents, mais ce n'est que pour autant que je la considère en elle-même; car si je considère qu'elle m'est faite à moi, je ne sais où j'en suis." - Les deux amis réfléchirent longtemps sur la détermination qu'ils devaient prendre. Ils consultèrent plusieurs personnages distingués par leur prudence; maintes fois les intérêts de leur avenir furent l'objet de leurs prières comme le sujet de leurs entretiens. Enfin, considérant leur jeunesse, le peu de temps qu'ils avaient étudié à Rome, et leur vif désir de continuer jusqu'au bout un travail qui produisait de si beaux résultats, ils résolurent de décliner, pour le moment, l'honneur que leur faisait l'archiprêtre. "Après mûre délibération, lui écrivirent-ils, toute considération humaine mise de côté, et déférant à l'avis des personnages les plus éclairés, nous avons pris ce parti et nous croyons devoir en conscience nous y tenir."

C'est ainsi que les deux amis purent, à leur grande satisfaction, continuer paisiblement leurs études dans la capitale du monde chrétien. Leur seconde année scolaire touchait à sa fin. Ce fut une des plus importantes années de la vie de Bernard; car elle lui fit faire le pas décisif dans sa marche vers le sanctuaire. Après avoir reçu les ordres mineurs le samedi des Quatre-Temps de décembre 1829, il fut, avec son ami Beelen, ordonné sous-diacre par le cardinal-vicaire Zurba, le Samedi-Saint 10 avril 1830. Le langage, dans lequel il répondit aux félicitations de sa famille, nous fait voir les sentiments de joie, de reconnaissance, de confiance en la divine Providence dont son coeur était rempli en cette circonstance importante de sa vie. "Que le Ciel bénisse vos souhaits, dit-il à ses parents, et m'accorde les grâces dont j'aurai besoin dans ma carrière ecclésiastique. Quel bonheur de voir mes voeux accomplis, d'être entré dans la voie vers laquelle m'ont toujours dirigé mon esprit et mon coeur ! Jamais je n'aurais pu croire que la fixation de ma vocation dût me procurer tant de joie intérieure. Vraiment c'en est trop ! Que ne puis-je remercier dignement le Ciel de m'avoir accordé un si grand bienfait ? Mais j'ai la confiance bien fondée qu'en cela vous me viendrez en aide."

La fin de la première année d'étude de notre digne lévite à Rome avait été, nous l'avons vu, marquée par un triomphe éclatant; celle de la seconde année fut marquée par une distinction nouvelle et plus splendide encore. Laissons-le parler lui-même : "Mes chers parents, mes chers frères et soeurs, amis et connaissances, réjouissez-vous avec moi ! Le Ciel, cette année encore, a couronné mes labeurs ! Que si, l'année dernière, il m'a été permis de vous annoncer l'heureuse nouvelle que j'avais obtenu une médaille, je viens vous faire savoir que, cette année, j'en ai gagné trois. Encore une fois, le Ciel a béni mes travaux. Le cardinal Odescalchi m'a remis une première médaille pour la dogmatique, une autre pour la théologie morale, et enfin une troisième pour la langue hébraïque. Vous ne sauriez vous figurer mon bonheur de pouvoir communiquer une nouvelle si agréable à mon père et à ma mère. Réjouissez-vous; encore une fois, réjouissez-vous tous ! ... Aurais-je pu, chers parents, vous offrir un plus beau présent ? Quel plaisir pour moi de pouvoir, à la fin de ma seconde année scolaire, vous offrir cette petite compensation pour toutes les peines et pour toutes les dépenses que vous avez supportées, et que vous ne cessez de supporter pour moi !

Grâces soient rendues au Seigneur, qui nous procuré, à vous et à moi, une telle joie ! Je vous annonce en outre que, peu de jours auparavant, après avoir passé mon examen, j'ai été élevé au grade de bachelier. Ce premier degré était le but auquel je visais pendant l'année qui vient de s'écouler; je l'ai atteint; aussi je passe d'agréables vacances."

Nous ne reviendrons pas sur les fêtes que la petite colonie hollandaise organisa pour célébrer le nouveau triomphe de son lauréat, de celui qui était son honneur et sa gloire. Mais nous prendrons occasion de la joie qu'il procura par là encore à ses parents, pour parler de l'affection qu'il leur portait. Cette affection, il l'avait manifestée dès l'âge le plus tendre. Il s'en fallut bien qu'elle s'affaiblit pendant sa longue absence; et plus tard, après même qu'il se fut voué tout à Dieu dans la vie religieuse, elle se maintint toujours aussi vive. Que d'heures ne consacra-t-il pas à écrire à son père et à sa mère des pages où, pour leur faire plaisir, il descendait jusqu'aux plus menus détails ! car il le savait : c'était une fête pour eux de convoquer leurs amis et leurs voisins, pour leur lire les lettres qu'ils recevaient de Rome. Souvent il s'entretenait avec ses amis de ses chers parents; il se transportait en esprit auprès d'eux. Il partageait toutes leurs joies et toutes leurs douleurs. Chaque jour de fête que célébraient ses parents, il s'y associait; souvent même il convoquait quelques-uns de ses compagnons à la joyeuse solennité. C'était surtout alors que ses lettres rendaient un témoignage éloquent de sa vive allégresse, de sa reconnaissance sincère et de son respect filial.

"Je fais ce que je puis, écrivait-il un jour, pour rendre à mon père, soit en prières soit en médailles, tout ce que je lui dois. Les prières sont les capitaux, et les médailles les intérêts." - Au cinquante et unième anniversaire de la naissance de sa mère, il lui écrivit les lignes suivantes : "Oh ! que ne m'est-il donné, en ce jour où tous vos enfants s'empressent à l'envi auprès de vous pour vous féliciter, de prendre place au milieu d'eux, et de joindre ma voix à la leur pour vous donner avec eux les marques les plus sincères de mon amour et de ma vénération !

Combien je voudrais contribuer pour ma part personnelle à faire de ce jour l'un des plus beaux jours de l'année, un jour de fête solennelle ! Vos enfants vous prouveront non seulement par des paroles, mais encore par des faits, combien la fête de votre naissance leur est chère. Votre joie sera leur joie, leur contentement sera le vôtre. Tous ceux qui vous aiment s'efforceront de vous faire plaisir en cette occasion; ce sera une fête de famille. Tout cela, ils le feront sans moi. Ils ne manqueront pas de se souvenir de vous dans leurs prières; et voilà, chère mère, le seul présent qu'en union avec eux, je puisse aujourd'hui vous offrir. J'ai la pleine confiance qu'une prière faite par des enfants pour leurs parents, est exaucée. C'est pourquoi nos prières unies vont faire jaillir pour vous une nouvelle source de bénédictions. Votre bonheur ne fait qu'un avec celui de notre père, avec celui de nous tous. Donc, si nous recommandons au ciel vos intérêts, nous en ferons descendre des bénédictions et sur vous, et sur notre père, et sur nous tous.

Chère mère, demeurez encore longtemps parmi nous; plus vous avancez en âge, plus votre présence nous devient douce. Vous voir à côté de notre père, au milieu de nous, voilà ce qui fait notre plus grande joie sur la terre. Soyez encore pendant une longue suite d'années témoin de la prospérité et de la sanctification de vos enfants et de vos petits-enfants, au bonheur desquels vous avez tant contribué par vos travaux et vos soins infatigables. Jamais nous n'oublierons les preuves d'amour dont vous avez marqué chacun des pas de notre jeune âge. Que si un jour je dois entrer comme prêtre dans le sanctuaire de l'Eglise de Dieu, alors, encore plus efficacement qu'aujourd'hui, je prouverai par mes prières que je sais apprécier les bienfaits dont vous m'avez comblé dès mon enfance. Je me souviendrai de vous spécialement au saint autel. Tout en vous obtenant le bonheur temporel et éternel que nous devons, à tant de titres, nous efforcer de vous procurer, j'attirerai encore sur moi ces faveurs que Dieu a promises à tous ceux qui honorent et aiment leurs parents."

On nous permettra de donner encore un fragment d'une lettre écrite par Bernard, lors d'un anniversaire de la naissance de son père. Les mêmes sentiments s'y révèlent avec la même naïveté de langage : "Je souhaiterais, pour aujourd'hui seulement, d'être non pas à Rome, mais auprès de vous. Avec quel plaisir ne jetez-vous pas les yeux sur cette couronne d'enfants et de petits-enfants, qui viennent féliciter leur père et leur grand-père ! Aujourd'hui tous quittent leur propre demeure pour aller célébrer votre fête dans la maison paternelle. Chacun retrouve là sa place et se remet en mémoire toutes les années heureuses qu'il y a passées dans vos bras. Chacun contribue à vous faire honneur. Il n'y a personne qui ne soit dans l'allégresse et qui ne fasse entendre de joyeux accents. Et mes souhaits donc seront-ils aussi entendus, au milieu de cette joie domestique ? ... Votre fête est pour moi un jour de doux souvenirs, un jour de grande reconnaissance, un jour où je fais des voeux sincères pour votre bonheur. Oh ! tandis que tous les enfants qui sont auprès de vous s'empressent de faire du 21 août un jour de grande fête, que ne m'est-il pas donné ici, en cette ville de Rome, de monter à l'autel du Seigneur et de lui offrir pour vous le sacrifice immaculé de son Fils ! Je puis du moins prier pour vous, et à mesure que j'approche davantage du saint autel, ma prière, je l'espère, deviendra toujours plus efficace. Un des voeux que je forme pour votre bonheur, je veux le formuler ici : "Que Dieu vous accorde l'accomplissement du désir que vous éprouvez, de revoir un jour votre fils au milieu de vos enfants et de vos petits-enfants ! Tous alors, nous ferons la couronne et la consolation de votre âge mûr et d'une vieillesse prolongée au delà des limites ordinaires de la vie."

Ce coeur si affectueux, si rempli d'amour pour les auteurs de ses jours, ne pouvait se contenter de paroles et de promesses. Il y joignait des prières multipliées et ferventes, surtout le jeudi. A son départ pour Rome, en effet, on s'était promis en famille que le jeudi serait le jour où l'on prierait d'une manière spéciale les uns pour les autres. Peut-être faut-il attribuer en grande partie à ces prières une faveur dont jouirent les parents de Bernard : la faveur d'être témoins, pendant si longtemps, des travaux apostoliques de leur fils bien-aimé, et d'admirer les fruits de salut qu'ils produisaient dans les âmes.

La fin de la troisième année d'études de Bernard à Rome ne se signala point par des triomphes semblables à ceux des années précédentes : il ne fut plus question de médailles. La raison en est que ni lui, ni son ami Beelen, ne jugèrent à propos de prendre part aux concours. Préférant l'utile au brillant, ils n'avaient plus en vue que d'achever promptement leurs études. Bernard n'en obtint pas moins ce qui était l'objet de ses désirs, le grade de licencié en théologie.

Le Samedi-Saint de cette année 1831, il reçut le diaconat. Les sentiments qui animaient le coeur du pieux lévite à l'approche de sa prêtrise, on en jugera par la lettre qu'il écrivit à son ami Broere, devenu, depuis 1830, professeur au séminaire de Hageveld : "Encore un pas, très cher ami, lui disait-il, et je suis prêtre ! tout mon être est comme concentré dans cette pensée, et j'espère me préparer sérieusement à cette démarche importante entre toutes. Dès ce moment, je me recommande à vos prières, surtout dans le saint sacrifice de la messe. Si je considère ce que j'ai été et ce que je suis à cette heure, je vous l'avoue franchement, je tremble à la pensée que je vais être revêtu d'une si haute diginité. Mais il faut accomplir la volonté de Dieu qui m'appelle. Je tâche, autant que possible, de purifier mon âme et d'attirer en moi le vrai esprit sacerdotal. Neuf jours avant le Carême, j'ai fait à cette fin, chez les Jésuites, les exercices spirituels. Que Dieu daigne couronner mes efforts. Je me confie dans les prières de ma famille, de mes amis et connaissances; au reste j'abandonne au ciel tous mes intérêts, me remettant entre les mains de la Mère de Dieu. Voilà deux ans et demi que je suis éloigné de la Hollande; et grâce à Dieu, je suis parvenu à une indifférence complète touchant le lieu que j'habiterai et le genre de travaux auxquels je devrai un jour me livrer. Ma famille attend mon retour à la fin de ma quatrième année d'études; eh bien ! si cela doit se faire, je dis fiat. Les choses doivent-elles tourner autrement ? je n'en serai pas moins content. J'apprends toujours avec plaisir que l'un ou l'autre de mes amis est entré dans les fonctions du saint ministère; j'espère les suivre un jour. Bien que je brûle du désir d'être utile aux autres, je ne saurais néanmoins laisser échapper l'occasion qui m'est donnée de faire toute espèce de provisions pour la formation de mon esprit et de mon coeur.”

En réalité, son application assidue à l'étude et l'excellent enseignement du Collège-Romain avaient développé son intelligence dans un degré extraordinaire. D'un autre côté, la direction spirituelle des Pères Jésuites, toujours sage et éclairée, avait formé en lui un coeur vraiment sacerdotal. Les témoignages nombreux de ses amis d'études concordent tous, pour nous apprendre combien la vertu et la piété de Bernard étaient unanimement reconnues et appréciées.

L'un d'eux a écrit à ce sujet : "Il fut pour moi et pour tous ceux qui le connurent, un modèle de piété et de régularité. " Un autre : "Vers la fin des promenades, il avait coutume de conduire ses amis à l'église où avait lieu l'exercice de l'Adoration perpétuelle, afin de recevoir la bénédiction du Très Saint Sacrement qui s'y donnait vers le soir. En temps de carême, il ne prenait d'autre nourriture le soir qu'un morceau de pain sec avec un peu de sel." - "A Rome, nous dit un troisième, il fut un modèle en tout. Souvent lorsque, après le repas, il sortait du restaurant avec ses amis, il donnait une aumône aux pauvres, en disant d'un ton jovial : "Je ne puis guère me dispenser de faire cette petite charité; sans quoi mon père dirait : "Mon cher, tu as dépensé bien peu de chose !"

La charité, une charité généreuse, était une des vertus qui brillaient le plus dans notre jeune lévite. Il s'y était formé en quelque sorte sur les genoux de ses parents, que Dieu avait gratifiés d'une fortune considérable. Or, l'occasion d'exercer cette belle vertu était loin de faire défaut à Rome. Si la discrétion ne nous imposait silence sur plusieurs détails mentionnés dans les lettres de Bernard, nous pourrions citer plus d'un de ses amis comme témoins et même comme objets de ses libéralités. Qu'il nous suffise de citer les deux extraits suivants : "L'état d'indigence, écrivait-il en 1829, où se trouvent réduits quelques-uns de nos étudiants hollandais et aussi certains frères du Brabant, qui sont ici en grand nombre, ne me permet vraiment pas de les abandonner à leur sort. Ne travaillent-ils pas pour le même but que moi ? Je me vois donc dans l'obligation, depuis longtemps déjà, de mettre la main à la poche. Je sens que c'est mon devoir; aussi je n'y manque pas." - Un autre jour, il écrivait : "J'ai eu, ces jours derniers, l'occasion d'exercer la charité ... Voyant que mes compagnons, moins favorisés de la fortune que moi, donnaient une grosse aumône, il fallut que moi aussi, je fisse preuve de générosité ... Je donne volontiers, vous le savez, et je ne crois pas pouvoir mieux dépenser mon argent. Qui sait si ce n'est point à ces aumônes que je dois attribuer toutes les faveurs que Dieu me fait à Rome ? "

Les cérémonies religieuses si nombreuses auxquelles Bernard assistait dans la Ville éternelle, et d'un autre côté les tristes évènements dont les Etats pontificaux furent le théâtre à cette époque, produisirent sur son âme sensible une impression ineffaçable. Ils y enflammèrent cet ardent amour pour la foi catholique qui se révéla plus tard, lorsqu'il défendit nos croyances du haut de la chaire chrétienne avec tant de vigueur et de succès. Ils déposèrent en lui le germe d'une inébranlable confiance dans le triomphe de l'Eglise, confiance que plus tard il sut communiquer à un si grand nombre d'âmes ! Ils le remplirent de cette sainte indignation contre les ennemis du Pape et de la religion, qu'il exhala dans la suite en un langage si énergique. Ses lettres sont déjà pleines de ces sentiments.

"J'ai vu le Saint-Père, s'écriait-il après avoir assisté une nuit de Noël à la messe du Souverain Pontife; ce fut pour moi un spectacle des plus émouvants. Jamais l'impression que cette cérémonie fit sur moi, ne s'effacera de mon âme; Quoi ! contempler le Chef visible de la sainte Eglise offrant le sacrifice non sanglant de l'autel ! Oh ! il faudrait que la foi fut entièrement éteinte en un coeur, pour assister à une action aussi sublime sans se sentir pénétré de saintes pensées ! Tout le long du jour j'étais en extase. Ce que j'avais vu, je le racontais à qui voulait l'entendre. En ce moment même, ce spectacle se présente de nouveau à mon esprit. Je me sens poussé à vous faire participer à la joie que cette solennité m'a causée; mais, hélas ! je ne me sens pas capable de vous la décrire comme il convient." - D'autres lettres ont pour thème, tantôt les rites qui s'observent à la mort et aux obsèques du Souverain Pontife; tantôt l'élection et le couronnement d'un nouveau Pape (pendant son séjour à Rome, il connut trois papes successifs); tantôt les cérémonies de la Semaine-Sainte et des grandes fêtes de l'Eglise. Toutes ces lettres abondent en détails intéressants et en effusions de coeur des plus touchantes. Ce n'est qu'à regret que nous nous bornons à quelques citations, pour ne point dépasser les limites de cette biographie.

Voici en quels termes il communiqua à ses parents l'impression que lui avait causée la procesion de la Fête-Dieu : "Le Chef visible de l'Eglise se trouvait agenouillé, en adoration silencieuse, devant son Chef invisible ! qui ne se serait jeté à genoux pour adorer avec lui ? Qui ne se serait senti fortifié dans sa foi au Très Saint Sacrement ? La splendeur ineffable qui entourait cet auguste mystère vous saisissait jusqu'au fond de l'âme; elle suffirait à elle seule pour arracher à l'impiété même cet aveu secret : Oui, Dieu est vraiment ici présent."

On sait les bouleversements politiques dont l'Europe fut le théâtre en 1830 et en 1831. Pie VIII mourut le 30 novembre 1830 et Grégoire XVI lui succéda le 2 février 1831. La révolution menaçait de si près la ville de Rome, qu'au jour même du couronnement du nouveau Pontife, 6 février, la sinistre nouvelle se répandit qu'une insurrection venait d'éclater dans les provinces. Bernard écrivit en cette circonstance la lettre suivante :

"Le cardinal Maur Capellari est élu pape et a pris le nom de Grégoire XVI. Voilà une élection qui excitera partout l'admiration la plus vive. Promu au Cardinalat, nommé en même temps Préfet de la Propagande par Léon XII, le voilà maintenant placé sur la chaire de Saint Pierre, pour gouverner la barque de l'Eglise dans ces temps pleins de tempêtes. Le doigt de Dieu se montre dans l'élection de ce religieux Camaldule. Qui jamais aurait deviné dans le cardinal Capellari le successeur de Pie VIII ? Le Seigneur a daigné pourvoir son Eglise d'un Chef suprême; ainsi a-t-il montré une fois de plus son inviolable fidélité à sa promesse. Le monde entier est en révolution; tous les trônes chancellent; seul le siège de Pierre reste éternellement debout ! Le fléau de la guerre châtie les pays et les peuples; des maux, des calamités dont on ignore encore la fin, font pleurer les fidèles, qui soupirent impatiemment après la délivrance. Que le déluge de l'irréligion et de l'immoralité inonde le monde, l'arche de l'Eglise de Dieu s'élèvera au-dessus des eaux et, dirigée par un successeur de Pierre, elle offrira un asile assuré à tous ceux qui resteront attachés au devoir et à la vertu.

Que si l'Eglise a son Chef, les Etats Romains ont leur Prince. Qui n'admirera le bon esprit du peuple romain ? Tandis que tout s'agitait autour de lui, il attendait patiemment et tranquillement le moment où il plairait à la divine Providence de donner un successeur au bien-aimé Pie VIII ? Rome, contre qui le libéralisme lance sans cesse ses traits; Rome, dont le libéralisme a juré la chute et la ruine; Rome, par la chute de laquelle le libéralisme espère rendre son triomphe complet; Rome seule connaît le prix, le haut prix du repos et de la paix. L'autorité du gouvernement peut être amoindrie par suite de la mort du Pape, son influence sur le peuple peut être entravée; l'esprit religieux du peuple est une garantie de repos intérieur pour le pays. Jamais l'esprit révolutionnaire ne se fixera à Rome, à moins qu'il ne soit forcément imposé au peuple romain par la violence et par une force majeure venues de l'étranger. L'attachement des Romains au gouvernement pontifical s'est de nouveau manifesté pendant le conclave. Un interrègne de neuf semaines n'aurait-il pas été mis à profit par un peuple qui soupirerait après un changement et qui serait mécontent du régime actuel ?

Je vois bien que des feuilles étrangères ont osé répandre des mensonges au sujet d'un prétendu revirement d'idées chez le peuple romain. Ces mensonges sont l'effet de la jalousie et de la haine. Ceux qui défendent leur cause avec des armes pareilles, montrent clairement ce qu'ils désirent, mais non ce qu'ils peuvent. Ce n'est point par des paroles, mais par des faits que Rome se venge de cette calomnie. Heureux ceux qui apprennent à connaître le peuple de près; qui, libres de tout préjugé, savent discerner le bien du mal, et qui, la balance en main, savent mesurer la portée de l'un et de l'autre ! Les Romains se distinguent par beaucoup de bonnes qualités. Aussi les touristes, narrateurs de voyages, et les visiteurs étrangers doivent-ils être taxés d'une grande injustice, en ce que non seulement ils refusent de reconnaître les vertus du peuple romain, mais encore en ce qu'ils peignent ses défauts sous des couleurs si odieuses, que Rome semble être à leurs yeux je ne sais quelle ville abominable et malheureuse."

La solennité de la prise de possession de l'église Saint-Pierre par le nouveau Pape, eut lieu le 3 février 1831. Bernard s'exprime ainsi à ce sujet : "A peine le Pape fut-il arrivé au grand portail de l'église, que les chantres, qui le précédaient, entonnèrent l'antienne : "Ecce sacerdos magnus : Voilà le Souverain Pontife ! Regardez-le, ce Pontife ! Qu'il est beau de le voir assis sur la sedia gestatoria ! Comme il est ému ! Voyez le successeur de Pierre, le vicaire de Jésus-christ, étendant les mains pour bénir le peuple chrétien qui s'agenouille respecteusement devant lui ! Non, personne, de quelque contrée du monde qu'il vienne, à quelque religion qu'il appartienne, ne saurait échapper à l'impression d'un spectacle aussi sublime ! Voilà déjà deux fois que je reçois la bénédiction d'un nouveau Pape ! Oh ! heureuses circonstances que celles qui m'ont amené à Rome ! N'est-ce pas pour moi un suprème bonheur de contempler de mes yeux le Saint-Père, Grégoire XVI, de l'acclamer de bouche et de coeur, et de compter que je pourrai lui baiser les pieds, s'il plaît à Dieu, à mon départ de Rome ? ... Qu'un cardinal d'origine bourgeoise, qu'un moine bénédictin, un Vénitien, après avoir porté seulement pendant quatre ans le chapeau de cardinal, soit élu Pape, dans des circonstances comme celles où nous nous trouvons, cela n'est-il pas de nature à faire naître chez plusieurs de sérieuses réflexions ? Réjouissons-nous donc, nous catholiques, et remercions Dieu qui a visité son Eglise !

Quelques jours plus tard, il rendait compte de ses impressions au sujet de l'émeute qui avait éclaté à Rome, le 12 février, et de ses premiers effets. "Ce qui est certain, ajouta-t-il, c'est que les circonstances actuelles exigent la prière unanime et fervente de tous les Catholiques. L'avenir est sombre : voilà ce que je vois; mais qu'il se prépare un nouveau triomphe pour l'Eglise, voilà ce que je crois. "Le désir des méchants périra." Dieu vengera l'injure que les impies font à son Eglise et à son Pontife. Et lorsque tous les secours humains feront défaut, il fera voir au monde impie, par de nouveaux miracles, que l'Eglise est l'ouvrage de ses mains et qu'elle ne saurait être renversée par aucune puissance infernale. De la patience et des prières : voilà nos armes, voilà notre devise ! De la patience et des prières ! ... Le Pape reçoit du secours de tous. Les jeuns gens s'arment, les riches et les nobles ouvrent leurs bourses, les femmes et les enfants prient; donc, tout tournera au mieux. Mais de la patience et des prières ! Encore une fois, patience et prières !"

La confiance de Bernard en ces deux armes était inébranlable comme un roc. Après avoir décrit en détail tous les pieux exercices auxquels on se livrait pour la délivrance de Rome. "N'est-ce pas cette fervente prière des chrétiens de Rome, continue-t-il, qui a sauvegardé le repos et la paix de cette ville ? Pour moi, j'en suis pleinement convaincu. La violence faite au Ciel par la prière, l'aumône, les communions, la vénération des saints lieux, voilà l'unique auxiliaire qui a renversé les plans que des hommes ingrats et pervers avaient dressés contre l'Eglise et l'Etat. Un soir que je me rendais pour prier à l'église Saint-Jean (où les reliques des saints apôtres Pierre et Paul étaient exposées à la vénération publique), je rencontrai par hasard le R.P. de La Marche, dominicain. Dès qu'il m'aperçut, il me montra tout étonné cette foule immense, qui semblait vouloir prendre l'église d'assaut. "Eh bien, mon Père, lui dis-je, sont-ce là les hommes qui devaient, en ce jour de samedi, faire une révolution ? " - "Cher enfant, me répondit-il avec sa bonhomie habituelle, il faut que la Mère de Dieu et les saints apôtres Pierre et Paul soient bien sourds, s'ils n'entendent point la prière de tant de milliers de chrétiens. Croyez-moi hardiment, j'ai passé à Rome des années et des années, et je suis en contact avec des gens de tous rangs et de toutes conditions; eh bien ! les bonnes oeuvres faites par la masse du peuple surpassent toute imagination. Quiconque a jamais douté ou doute encore s'il y a de la foi à Rome, peut maintenant se convaincre de la vérité. "Vraiment, quoique j'eusse déjà les Romains en grande affection, cette affection s'est accrue de beaucoup en cette occasion. Ce peuple a son côté faible, il est répréhensible sur bien des points; mais celui qui l'accuse d'irréligion, parle contre la vérité, ou montre qu'il ne le connaît pas. La grande foi des Romains prend sa source dans une connaissance profonde de la religion; elle s'entretient par les différents exercices religieux de toute l'année, et elle m'a bien souvent touché et confondu. Où trouve-t-on, comme à Rome, la dévotion envers le Saint-Sacrement ? Où la Mère de Dieu est-elle honorée avec plus d'ardeur ? Où se souvient-on davantage des âmes des fidèles défunts ? "

Si Bernard ressentit une profonde douleur à la vue des complots dirigés contre l'Eglise et son chef, il fut saisi d'indignation, en voyant, parmi les perturbateurs, des hommes d'un rang élevé, comme les "cousins de Napoléon". Ces derniers, dit-il, sont regardés à Rome comme des vilains. "L'un d'eux n'a-t-il pas eu l'audace d'écrire directement au Saint-Père sur un ton injurieux et menaçant ? Il osait dire "que les forces qui s'avançaient vers Rome étaient invincibles; que, par conséquent, il conseillait à Sa Sainteté de renoncer à son pouvoir temporel, La priant en même temps de lui faire réponse ?" L'indignation de notre séminariste ne fut pas moindre lorsqu'il apprit la conduite hypocrite du roi des Français; en dépit de la protestation du Saint-Père, ce prince venait de faire occuper Ancône, et tout en feignant de se charger lui-même de la défense, il n'avait d'autre but que de chasser de l'Italie les troupes autrichiennes accourues pour protéger le Saint-Siège.

Bernard sentait son coeur consolé à la vue des ferventes prières que le peuple chrétien faisait monter vers le Ciel; car des foules immenses assistaient régulièrement aux exercices religieux, prescrits par Grégoire XVI pour écarter les maux de la guerre et du choléra. Il s'unissait de toute son âme à ces supplications. "Celui qui cherche, écrivait-il, des remèdes contre le choléra dans les pharmacies de Saint-Pétersbourg et de Vienne, et dans les conférences des médecins des différents pays, ne fait point mal sans doute; mais, à mon avis, celui-là prend des mesures plus efficaces qui s'en tient au conseil et à l'exemple du médecin Grégoire XVI, de Rome, et qui prend les remèdes de la pharmacie céleste, suivant la recette, affichée à toutes les églises de Rome, je veux dire: l'"Invito sacro per l'Indulgenza in forma di Guibileo." Eh bien, le peuple romain, disons-le à son honneur et à sa louange, est entré dans cette voie. Les églises sont trop peu nombreuses et trop peu spacieuses pour contenir la foule qui s'y presse tous les soirs. Les prédicateurs ne répondent pas moins au zèle religieux du peuple que le peuple au zèle apostolique des prédicateurs. En voulez-vous un exemple ? Avant-hier soir, le peuple assemblé dans une église fut tellement ébranlé par le langage énergique et persuasif de l'orateur, que tous tombant subitement à genoux, à l'exemple du prédicateur, demandèrent unanimement et à haute voix pardon à Dieu de leurs péchés. Vraiment je fus touché jusqu'au fond de l'âme tant de la grande foi de ce peuple, que du talent admirable de mon digne professeur. C'est un homme aux cheveux gris, mais il est jeune par le zèle. La réputation de sainteté qui l'accompagne, donne à ses paroles une force irrésistible."

Comment ne pas admirer ici la conduite de la divine Providence, qui plaça Bernard dans de circonstances si propres à développer en lui le talent oratoire, ce talent qui se signala plus tard sur les plus vastes théâtres, et qui produisit tant de fruits de salut ? Il a raconté lui-même quelle impression faisaient sur son âme les prédications qu'il entendait à Rome. "On n'entend point ici, dit-il, des ruisseaux qui murmurent; on ne cueille point de fleurs; mais on habille les vérités évangéliques de leurs vrais vêtements, et on les débite devant le peuple avec une éloquence magistrale; j'oserais presque dire, on les impose. Heureuse Néerlande, trois fois heureuse, si des prédicateurs de cette trempe annoncent un jour l'Evangile à tes enfants !" - Evidemment le jeune lévite ne songeait guère, en écrivant ces lignes, que lui-même était l'homme choisi pour occuper un jour une place glorieuse parmi "les orateurs de cette trempe", et pour procurer à la Hollande, sa patrie, le bonheur qu'il lui souhaitait avec tant d'ardeur !

Bernard profita de son séjour à Rome, principalement à l'époque des vacances, pour visiter les nombreux sanctuaires disséminés sur le sol de l'Italie; ces visites ne contribuèrent pas peu à alimenter et à accroître en lui l'esprit de piété. Montefalco, sanctifié par sainte Claire; Assise, lieu où naquit et demeura saint François, où saint Joseph de Cupertino passa une grande partie de sa vie dans des entretiens tout intimes avec Dieu; Tolentino avec ses sanctuaires et ses reliques de saint Nicolas; Lorette surtout avec sa santa casa, et plusieurs autres lieux chers à la piété des fidèles furent tour à tour témoins de ses ferventes prières et les objets de sa profonde vénération. Aussi inspirèrent-ils souvent sa plume, laquelle se plaisait à reproduire en expressions touchantes les sentiments que son coeur y avait éprouvés. Contentons-nous de reproduire le passage d'une de ses lettres où il raconte son pèlerinage à Lorette.

"Arrivés là, dit-il, (il voyagait en compagnie de deux condisciples, Beelen et Eulenbach [2]), nous récitâmes le Te Deum en action de grâces de la protection divine dont nous avions été favorisés pendant notre voyage ... Mais hélas ! au moment où je veux vous parler de Lorette et de son sanctuaire, ma plume se refuse à rendre mes pensées et mes émotions. En cette maison le Verbe s'est fait chair : voilà l'inscription que porte cette sainte maison; voilà la pensée qui remplit le fidèle au moment où il va y pénétrer. Ici le Verbe s'est fait chair, voilà tout l'éloge de cette demeure. Ces paroles, chaque chrétien les lit sur le superbe autel qu'on y a érigé; mais on ne saurait les méditer, ni les répéter sans éprouver le sentiment le plus vif de sa propre abjection. Qui d'entre nous, s'il a la foi, ne croit voir et entendre ici l'Ange qui révéla à Marie sa sublime destinée : son élévation à la maternité divine ? Qui n'entend Marie répondre à Gabriel qu'elle est la servante du Seigneur ? Oh ! combien de fois pendant les six jours que j'ai passés à Lorette, je me suis cru admis dans l'intérieur de la Sainte Famille après qu'elle fut revenue d'Egypte à Nazareth ! Il me semblait voir Marie, assise devant cette cheminée noircie par la fumée, qui maintenant se trouve derrière l'autel; je croyais l'entendre parler avec son Fils et son Dieu, tandis que saint Joseph, debout devant son établi, exerçait l'honnète métier qui devait pourvoir à la subsistance de Dieu, de sa sainte épouse et à la sienne propre. Heureuse ville, m'écriais-je souvent, qui possède un tel trésor ! Heureux le peuple à qui Dieu a fait la faveur de pouvoir honorer et adorer le Verbe fait chair dans sa propre maison !

"Lorette est bien digne d'avoir le dépôt d'un si précieux trésor. Le respect que le peuple, le peuple de la campagne surtout, porte à la sainte maison, peut sembler excessif à certaines personnes. Quant à moi, je voudrais bien, je l'avoue, avoir une vivacité de foi semblable à celle qui distingue ce bon peuple; aussi est-elle récompensée par des miracles continuels. Non, ce n'est point une exagération : les murailles de la sainte miason sont, à l'intérieur, devenues lisses à force d'être baisées, et les pierres du sol qui l'entourent sont devenues creuses sous les genoux des pèlerins. Toute la ville de Lorette se plaît à nous raconter les démonstrations de joie auxquelles se livrent chaque année les Napolitains, lorsqu'ils viennent visiter ces lieux bénis, comme aussi leurs accents de tristesse au moment où ils font leurs adieux à la divine Mère, pour s'en retourner chez eux. Plus nous nous approchions de Lorette, plus nous redoublions de ferveur pour nous recommander à la saint Vierge. Un' Ave Maria alla Madonna ! tel est le salut qu'on se donne en chemin. Eh ! voyez un peu comment ces hommes et ces femmes reviennent de Lorette, la tête couronnée de fleurs, et chargés de toutes sortes d'objets ! ce sont des présents de la Madonna. Il est d'usage qu'à leur retour les parents causent une surprise à leurs petits enfants par des souvenirs de Lorette. Oh ! quels beaux usages en l'honneur de la Mère deDieu j'ai vus à Lorette ! Le soir, après vêpres, le peuple se réunit dans la sainte maison ou dans son contour, afin de prier en commun pour l'Eglise, pour le Pape, pour les besoins temporels des citoyens, etc. Pendant ces prières, l'autel et l'image miraculeuse de la sainte Vierge sont époussetés et ensuite voilés; puis les Pères Capucins, après avoir donné un signal au peuple, recueillent la poussière du sol, et ferment les portes du Sanctuaire."
[Typed by Mr Aime Dupont of Flanders]

Footnotes
1. Depuis le 2 septembre 1826, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire du gouvernement néerlandais près du Saint-Siège, remplacé ensuite par M. Germain.

2. M. Joseph-Bernard Eulenbach, né à Amsterdam en 1804, acheva ses études théologiques à Rome, y obtint le grade de docteur en théologie, et y fut ordonné prêtre le 18 septembre 1830. Depuis 1858, il est curé à Ouddorp, près d'Alkmaar.

Read more...

Saturday, 21 November 2009

Very Rev Fr Bernard Hafkenscheid, C.SS.R. (1807 – 1865) — Chapter III

Doctor of Theology
and One of the Greatest
Redemptorist Missioners of All Time


Written by Rev Fr M.J.A. Lans
Professor at the Minor Seminary of Haarlem, Holland

CHAPTER III
Summary in English

From the time of their arrival in Rome the two companions sought to be admitted to the Roman College. With the aid of the Camaldolese Cardinal Capellari, the future Pope Gregory XVI and Mgr Caprano, they were speedily found lodgings. Pope Leo XII had greatly at heart the welfare of Dutch students who found themselves in difficulty and he had appointed a priest to take care of them and also offered financial aid for students in difficulty.

They quickly settled into the life of the seminary. The are extant many letters written by Fr Bernard which describe their life in the Roman College. Beelen and Hafkenscheid became ever firmer friends. They also befriended a French advocate and their evenings were often spent in the discussion of various literary works.

The two friends applied themselves very seriously to their studies, appreciating their value, and the value of time, studying, as they were, with around 2000 other young men. Fr Bernard went so far as to write to his parents that the personage whose company he frequented the most was "somebody" called “Thomas Aquinas”. But he did have other interests too – the better writings of de Lammenais before his apostasy, and for recreation the great Italian poet, Torqueto Tasso. Tea was his preferred guide to the Eternal City. During their holidays he and Beeler were able to make several improving pilgrimages.

Fr Bernard's beautiful voice was in much admiration by the college choir – in fact his talent would have led him to the Papal Choir, but for the fact that this office would have required an engagement of 25 years!

His ardent application to his studies was for him the admiration of his teachers and he was regarded as one of the most remarkable students of the Roman College. He obtained the silver medal in Dogmatic Theology for his dissertation against Jansenius' fifth condemned proposition. The medal – one of the most coveted in Rome – was presented to him by the then Jesuit General, Most Rev. Father Roothaan, himself a Hollander. The award was a cause of great rejoicing to the other Dutch students in Rome whose prestige was well boosted by the success of their compatriot.

Father Bernard was also the life and soul of that same student community who were most saddened when their friend "Hafje", as they called him, was not able to be present at their reunions, of which he was the example and the edification.


Chapitre III
Etudes de Bernard a Rome


Dès le premier jour de leur arrivée dans la Ville éternelle, les deux amis se mirent à en parcourir les rues, cherchant la demeure de quelque étudiant hollandais, qui pût les aider à se faire admettre au Collège Romain. Ils surent bientôt qu'ils devaient se rendre auprès du cardinal Capellari (plus tard Grégoire XVI), ou bien chez Mgr Caprano, secrétaire de la Propagande. Leur résolution fut bientôt prise; dès le lendemain ils se présentèrent à l'hôtel du cardinal, munis d'une foule de lettres de recommandation. Son Eminence les accueillit avec bonté et leur dit de se rendre, le jour suivant, chez Mgr Caprano.

Toujours plein de sollicitude pour ses enfants persécutés, le Souverain Pontife avait pris grandement à coeur les intérêts des séminaristes exilés de la Hollande. Mgr Caprano, après avoir reçu nos deux jeunes gens de la manière la plus affable, leur manifesta le désir de Sa Sainteté, Léon XII, que les séminaristes hollandais qui venaient à Rome, poursuivîssent leurs études au Collège Romain; que s'ils n'avaient pas assez de fortune pour se procurer à leurs frais le vivre et le logement, la Propagande leur viendrait en aide et pourvoirait à leurs besoins.
Par une attention délicate, un prêtre, le P. Lacroix, était expressément chargé par le Souverain Pontife de prendre en mains les intérêts des étudiants hollandais. Ce bon prêtre se mit incontinent à la recherche d'une demeure convenable pour ses nouveaux clients, et ce jour-là même Hafkenscheid et Beelen, après s'être fait inscrire comme théologiens au Collège Romain, purent fixer leur tente : Via dell' Angelo custode [1].

Les deux amis prirent, sans tarder, leurs mesures pour atteindre le but qui les avait amenés à Rome. Conduite régulière, peu de rapports avec le monde, fuite des divertissements, zèle persévérant pour l'étude, telles sont les règles qu'ils se prescrivirent, et auxquelles ils se conformèrent ponctuellement durant tout leur séjour dans la Ville éternelle. Il n'y avait encore que peu de temps qu'ils étaient à Rome, lorsque Bernard fit connaître à ses parents son ordre du jour : "Le matin, disait-il, je me lève vers sept heures ... Vers huit heures, nous allons au Collège, qui est éloigné de dix à douze minutes de notre demeure. Cependant, avant d'aller en classe, nous déjeûnons ... La classe dure deux heures et demie et se fait par deux professeurs différents ... L'un est un homme d'environ trente-cinq ans, qui enseigne déjà depuis quatorze ans. Le feu de la jeunesse n'est pas encore éteint en lui. Il joint à des connaissances extraordinaires le talent de les communiquer aux autres. c'est un homme, en un mot, dont je regretterais de devoir perdre une seule leçon. Les études au Collège Romain sont des plus fortes. Je ne doute nullement que je ne passe avec beaucoup de fruit les quelques années que j'espère séjourner à Rome.

"Le Collège Romain est compté à bon droit parmi les plus grands édifices de la cité. On y instruit la jeunesse depuis l'ABC jusqu'à la théologie. On commence par le latin et l'on finit par la théologie, de manière que le nombre des étudiants, grands et petits, qui se rencontrent tous les jours, à la même heure, quoique dans des salles diverses, s'élève à peu près à deux mille. Oui vraiment, nous sommes fiers d'appartenir à un tel collège.

"Les classes finies, nous assistons à la sainte messe dans l'église attentante au Collège. Oh ! le beau spectacle que ces deux mille jeunes gens agenouillés avec ordre dans l'enceinte de l'église ! Après la sainte messe, les Hollandais s'attendent les uns les autres devant la porte du Collège. Quel bonheur alors de se voir et de s'entretenir quelques moments ! Ensuite chacun se retire en sa demeure et étudie dans sa chambre, jusqu'à ce que la cloche sonne onze heures et demie, heure habituelle du diner ...
"A deux heures après-midi les classes recommencent. Comme le matin, elles durent deux heures et demie. Vers cinq heures, chacun se retire de nouveau dans sa chambre et passe la soirée avec ses livres ...
"Voilà mon genre de vie ordinaire. Maman avait coutume de dire que nous étions des promeneurs ou des voyageurs d'Emmaüs, je voudrais qu'elle nous vît un peu à Rome. Ici nous sommes ensemble nuit et jour; nous mangeons, nous buvons, nous nous promenons, nous étudions ensemble; en un mot, voit-on Beelen ? on voit Hafkenscheid; voit-on Hafkenscheid ? on voit Beelen."

Une amitié si intime entre deux jeunes gens pleins de talents devait nécessairement favoriser d'une manière notable leurs progrès dans les sciences. Ils travaillaient avec une ardeur qui ne se ralentissait point. Des occupations incessantes, écrivait Bernard à ses parents, m'ont empêché presque des mois entiers de songer à la maison paternelle ou à des affaires de famille ... Que s'il se répandait le bruit de quelque nouvelle, je ne le saurais même pas; car durant ces derniers mois, j'ai gardé la chambre, comme un ermite, depuis le matin jusqu'au soir." - Souvent même leurs heures de repos étaient employées à agrandir le cercle de leurs connaissances. Une chambre attentante à la leur était occupée par un avocat français, qu'ils ont dépeint comme "un homme de grand mérite, très honnête et très religieux.” Après avoir consacré, le soir, un temps considérable à l'étude, ils avaient coutume d'aller passer quelques moments avec leur voisin. L'entretien roulait alors sur les ouvrages de Lammenais, de de Bonald et autres; de sorte que cette récréation quotidienne leur était de la plus grande utilité. Par l'entremise de cet avocat, ils firent la connaissance du savant dominicain, de la Marche, et du célèbre théatin, Ventura; ils eurent même plus d'une conversation avec eux. Les relations avec de tels hommes durent nécessairement exercer une influence des plus salutaires sur l'esprit et sur le coeur de nos deux étudiants.

Bernard évitait toute espèce de société, afin de mieux jouir de la compagnie de ses livres. Ses parents lui ayant posé la question suivante : "Quels sont ceux que vous fréquentez ? " Il leur répondit : "Vous désirez que je vous fasse connaître ceux que je fréquente ? Eh bien, permettez-moi de vous dire leurs noms. Un des principaux personnages avec qui j'ai lié amitié, c'est saint Thomas, surtout dans sa "Somme théologique". Du matin au soir, il est en ma chambre, et même sur ma table ! Ce saint Auteur n'est pas facile à comprendre. Cependant à force de temps, je me suis tellement habitué à sa manière de parler, que je m'entretiens bien souvent avec lui jusqu'à minuit. Vous ne sauriez croire combien sa conversation m'est agréable. Jamais je ne le quitte sans avoir appris de lui quelque chose de nouveau. Les jours libres, c'est-à-dire le jeudi et le samedi, il m'arrive de passer plusieurs heures avec Lamennais, qui m'est d'un grand secours dans mes études théologiques, mais surtout philosophiques. (Alors la gloire de Lammenais n'était pas encore ternie par son orgueilleuse révolte contre l'Eglise).

"Vous comprenez bien que je ne m'occupe pas toujours de ces études si sérieures : l'arc ne saurait être toujours tendu. C'est pourquoi je rends de temps en temps une visite au poète italien le Tasse; d'ordinaire nous nous entretenons alors de la "Jérusalem délivrée" par Godefroid de Bouillon. Ce n'est ni de la philosophie, ni de la théologie; mais c'est si supérieurement beau et utile, que souvent je dois me plaindre de ne pouvoir goûter plus longtemps le plaisir d'une telle conversation ... Je fréquente Téa, qui a publié une belle "Description de Rome". Pendant les dernières vacances je lui ai souvent donné le bras, et j'ai vu et admiré sous sa conduite la vieille Rome avec ses monuments.

Que vous en semble ? Ne sont-ce pas là de belles et bonnes compagnies ? Je suis sûr qu'on ne pourrait former à Rome de meilleures liaisons. Aucune liaison avec quelque romain que ce soit, ne saurait être mise en parallèle avec les miennes. Je pourrais facilement, si je le voulais, être chaque soir dans telle ou telle société; mais je n'y tiens nullement. Je cherche des compagnies qui puissent m'être utiles pour l'esprit et pour le coeur.

"Peut-être fréquenté-je quelques savants ? - Ah ! oui; il y en a cinq ou six, qui me témoignent une grande affection. Ce sont mes professeurs, avec qui je puis converser aussi souvent et aussi longtemps que je le désire. Eux exceptés, je ne connais presque personne ... mais aussi je n'ai, à proprement parler, besoin de personne. Mes professeurs, mes livres, mes compagnons d'étude, hollandais et romains, sont pour moi la société la plus agréable que je puisse et doive fréquenter. Déjà depuis deux ans je converse avec eux, et je continuerai à m'attacher à eux tout le temps qu'il me reste à passer ici. Personne, hormis eux, ne saurait me procurer des médailles et des grades. (Comme nous le verrons bientôt, au moment où il écrivait ces lignes, son application à l'étude avait déjà été couronnée). Un travail non interrompu, voilà le seul moyen d'avancer et de faire des progrès qui méritent récompense. C'est à Rome que je suis devenu un peu philosophe, comme on dit vulgairement, et j'espère le devenir encore davantage ... C'st pourquoi nous sommes presque toujours dans nos chambres, étudiant de toutes nos forces, sans nous soucier beaucoup de ce qui se passe à Rome ou ailleurs. En vivant de la sorte, je crois vivre comme il faut, et acquérir l'esprit de l'état que j'ai choisi et que j'espère embrasser un jour".

Le temps des vacances était, pour lui et pour son ami Beelen, un temps de repos que tous deux savaient encore mettre à profit. Souvent alors ils faisaient ensemble un voyage dans l'une ou l'autre partie de l'Italie; ils visitaient les sanctuaires célèbres si nombreux sur cette terre éminemment religieuse. Mais s'ils restaient à Rome, les livres n'étaient pas absolument abandonnés. "Vous ne manquerez pas de me demander, écrivait encore Bernard à ses parents, comment il m'a été possible de passer deux mois dans les loisirs des vacances; écoutez combien ce fut pour moi chose facile ... Le matin, je m'occupais à achever quelques traités que les vacances nous avaient fait interrompre; j'avoue que, assez souvent, je devais cesser le travail pour recevoir la visite de l'un ou l'autre ami, qui certes était toujours le bienvenu ! Plus d'une fois, je fis à ces amis le reproche qu'ils me dérangeaient trop rarement. Vers midi, nous nous rendions au restaurant, ce que je n'oubliai jamais de faire; car sachez que, si jamais je deviens aussi ponctuel pour tout le reste que pour ce point-là, je rentrerai dans la patrie comme un modèle de régularité. Après le repas, se faisait la promenade soit à l'intérieur de la ville, soit au dehors; et au coucher du soleil, nous étions rentrés au logis. - Mais les soirées, comment les passions-nous ? - Oh ! fort agréablement. D'ordinaire je faisais une lecture amusante dans quelque poète italien. Ensuite nous allions souper; et alors nous avions des entretiens si animés sur je ne sais quelles matières, que la fin du repas coïncidait bien souvent avec le temps du coucher. Vous voyez que cette façon de vivre ressemble fort à celle d'un rentier ... Et cependant cela ne tarda pas à me devenir ennuyeux".

Peut-être plusieurs de nos lecteurs se feront-ils cette question que Bernard lui-même mit un jour dans la bouche de ses parents : "Quelles étaient donc les récréations favorites de notre jeune étudiant à Rome ?" - Précédemment déjà nous avons dit que, dès son bas âge, Bernard avait eu un grand attrait pour la musique. A Rome, la musique "devint chaque jour sa grande et pour ainsi dire, son unique récréation au milieu de ses études." Aussi était-il souvent question dans ses lettres de la musique qu'il avait entendue à Rome, et il savait l'apprécier avec un goût exquis. Grande était sa joie lorsque, assis au piano, il exécutait avec ses amis les pièces de musique qu'on lui envoyait d'Amsterdam; lorsqu'il parcourait avec eux cette magnifique "Création" de Haydn, qu'il comparaît à une source capable d'étancher complètement la soif de la musique. Il avait fait connaissance avec un prélat romain, qui, contraint par son âge avancé de renoncer à la musique, avait mis son piano à la disposition de Bernard de son ami Beelen et de l'avocat français. Ceux-ci profitaient habituellement de cette offre bienveillante le jeudi, qui était pour eux un jour libre, ainsi que nous l'avons vu.

Une autre occasion de satisfaire son amour de la musique s'offrit bientôt à Bernard : on lui donna place, en qualité de soliste-ténor, parmi le petit nombre de chantres choisis dans le Collège Romain pour rehausser l'éclat des cérémonies religieuses qui se célébraient dans l'église de cet établisssement. Chaque dimanche, dans l'après-midi, on faisait dans cette église le catéchisme aux élèves du Collège; ensuite le choeur exécutait les plus beaux chants italiens et latins. Ce fut à ce propos que Bernard écrivit un jour : "La musique que nous exécutons est si belle, si magnifique, que je goûte de vraies délices à chanter à l'église." La beauté, la sonorité de sa voix fut bientôt remarquée; on accourait en foule à ses réunions, afin d'entendre ce "Cantore olandese", et les Italiens se disaient souvent pleins d'admiration : Che bellissima voce! Che bellissima voce ! (Quelle belle voix ! Quelle belle voix !). Après une épreuve qu'il subit avec succès, Bernard fut même admis à concourir pour l'office de chantre pontifical; mais, à son grand regret, il lui fallut renoncer à cet honneur, lorsqu'il eut appris que personne ne pouvait être admis comme membre de la chapelle pontificale, à moins de s'engager à en faire partie pendant vingt-cinq ans [2].

Une application aussi assidue, un zèle aussi persévérant pour se perfectionner dans les sciences qu'il était venu étudier à Rome, tout en assurant à notre séminariste une large part dans l'amour et l'estime de ses supérieurs, ne pouvaient manquer d'obtenir les plus heureux résultats. Aussi, d'après le témoignage même de ses maîtres, Bernard fut-il un des élèves les plus remarquables du Collège Romain; il avait d'ailleurs avec lui la bénédiction divine qu'il implorait chaque jour, et qui lui préparait d'éclatants triomphes.

Le jeune Hafkenscheid n'était encore qu'à la fin de sa première année d'étude dans la Ville éternelle, quand une dissertation "de seria Dei voluntate salvandi omnes omnino homines [3]," dissertation dirigée contre la cinquième proposition condamnée de Jansénius, lui valut la médaille d'argent en théologie dogmatique. Nous ne résistons pas à l'envie de reproduire presque intégralement la lettre qu'il envoya à ses parents pour leur annoncer ce triomphe. On y voit briller une noble fierté, une joie candide, une vive satisfaction, qui prenait en partie sa source dans la pensée du bonheur qu'il allait procurer à sa famille; son caractère s'y révèle mieux que nous ne pourrions le révéler nous-même.

"Assurément vous avez déjà reçu de moi des lettres qui vous ont été agréables, et qui ont réjoui votre coeur. Cependant, j'en suis sûr, autant que je suis sûr que le Pape est à Rome, jamais vous n'en avez reçu d'aussi agréable que celle-ci. Réjouissez-vous, bon père, bonne mère; réjouissez-vous, bien-aimés frères et soeurs, et vous aussi, amis et connaissances. Mais toutes vos joies réunies ne seront pas encore à l'unisson de la mienne. Quelles agréables surprises nous sont parfois réservées ! Oh ! la soirée du 5 de ce mois (septembre 1829), quelle soirée ! Tous les Amsterdamois, tous les Hollandais d'ici en furent comme hors d'eux-mêmes ! - Mais qu'est-ce donc qui nous a tant réjouis ? - Quelle question ! - Qui donc, je vous prie, ne se serait pas réjoui d'avoir remporté le premier prix de théologie dogmatique, la médaille ? Etre le premier Hollandais qui remporte le premier prix à Rome, au Collège Romain ! N'y a-t-il pas là sujet de se livrer à l'allégresse ? ...

"Le 5 de ce mois, à quatre heures après-midi, eut lieu la distribution des prix. Un brillant orchestre prit place dans l'église, devant l'autel, au milieu de décorations et de draperies de tous genres. Peu s'en fallut que je ne vinsse pour cette circonstance en tenue ordinaire, tant je songeais peu à recevoir le prix d'honneur. A l'arrivée du Général des Jésuites, suivi de tous les professeurs et d'autres personnages invités à la cérémonie, l'orchestre entonna une symphonie telle que l'église en fut comme ébranlée. Le R.P. Roothaan [4], qui présidait, ayant pris place au milieu de l'église sur un trône élevé et tendu de rouge, un des professeurs prononça un discours; après quoi un étudiant de la Compagnie de Jésus monta dans la chaire superbement ornée, pour proclamer les noms de ceux qui, cette année, avaient remporté les prix. Voilà que mon nom est proclamé ! ... Comment ce jésuite parvint-il à prononcer si bien nom si barbare ? ... Conduit par un Père jésuite, je fus présenté au Général, et là, moi, amsterdamois, je reçus de la main d'un compatriote la médaille d'argent ! Lorsque je l'eus reçue, l'orchestre se mit à jouer une pièce tellement animée, tellement gaie, que reconduit par le même jésuite, j'allai presque en dansant occuper la place de distinction destinée aux lauréats ... Mais tout n'était point terminé. A peine fûmes-nous sortis de l'église, que mes condisciples hollandais se cotisèrent pour célébrer cet évènement en grande pompe. Hier soir, ils sont venus me trouver dans ma chambre au nombre de neuf. Nous bûmes du thé hollandais, nous fûmames une pipe hollandaise. Vous nous connaissez assez pour deviner ce qui se passa entre nous ce soir-là. Vraiment, nous n'avons jamais passé à Rome une soirée aussi joyeuse. - "J'éprouve trop de joie pour vous parler d'autre chose. Quelle nouvelle, après tout, pourrais-je vous annoncer qui eût quelque intérêt, après cette nouvelle unique dont je m'empresse de vous faire part ? "

Pour juger de la satisfaction qu'éprouvèrent en cette circonstance les étudiants hollandais, et de la franche cordialité avec laquelle ils applaudirent au triomphe de Bernard, il suffit de lire l'extrait suivant d'une lettre écrite par l'un d'entre eux: "Vous savez qu'à la fin de l'année scolaire, c'est la coutume dans notre Collège, d'assigner l'un ou l'autre point choisi dans les traités étudiés précédemment. Le point assigné est la matière d'une dissertation à faire "sine ullo librorum adjumento.

Ad scholas veniant instructi cum charta et calamis tantum. [5]"
"Outre les scholastiques des Jésuites et les élèves du Collège Germanique, tous les élèves du Collège Romain qui ont suivi, durant l'année, les leçons de théologie, sont admis au concours. Eh bien, dans une de ces dissertations, la médaille a été gagnée par qui ? - Par notre ami Hafkenscheid, qui l'a obtenue, proecedentibus nequidquam Italianis [6]. Que vous en semble ? Cela seul vaudrait presque la peine de venir à Rome. Il faut que cette dissertation ait été conduite avec beaucoup d'intelligence. Je me réjouis de ce que les Amsterdamois ont fait, dès la première année, si belle figure à Rome. Cette médaille suffit à elle seule pour établir la réputation de toute la colonie hollandaise. Nous avons célébré entre nous cette victoire amsterdamoise d'une manière fort joyeuse. Nous nous sommes aussi concertés, et nous avons décidé comment nous nous y prendrons l'année prochaine, si pareil cas se présente de nouveau parmi nous."

Que personne ne s'avise de blâmer ces démonstrations cordiales, ce naïf enthousiasme, non plus que ces parties de plaisir qui réunissaient souvent, surtout pendant les vacances, nos jeunes étudiants hollandais, soit à l'occasion d'un repas commun, soit à l'occasion d'une soirée amusante. L'Eglise ne prétend nullement retrancher toute espèce de récréation aux jeunes gens qu'elle prépare au sacerdoce, ni les obliger à une gravité qui dépasse la mesure de ce que comporte leur âge. Une franche gaité, la fréquentation de quelques amis d'un commerce agréable, peuvent s'allier fort bien à un zèle infatigable pour l'étude et à des efforts soutenus pour la pratique de la vertu. Ce n'est point à tort que Bernard écrivit un jour : "Où est l'homme qui, devant chaque jour se livrer à des études sur Dieu et les attributs divins, ne se permettra pas volontiers de temps en temps quelque délassement agréable ? A la vérité, je suis devenu un peu plus sérieux; cependant, quand l'occasion se présente, je suis encore le même qu'auparavant. Demandez-le à mes compagnons; tous vous diront, j'en suis sûr, qu'il en est ainsi."

En effet, les témoignages de ses condisciples, que nous avons pu recueillir, certifient que Bernard était l'âme et la joie du cercle des jeunes Hollandais, et que leur entrain perdait beaucoup quand "Hafje" (c'était ainsi qu'on le nommait par abréviation) était absent. Lorsque parfois ils faisaient au nombre de dix à douze, une petite excursion de vacances, c'était lui qui réglait tout, qui avait soin de tout, qui déterminait la route à parcourir; et chacun alors de le suivre comme le meilleur des guides. Ces délicieuses réunions ne contribuaient pas peu à fortifier chaque jour davantage les liens d'amitié qui unissaient le groupe des étudiants hollandais. Elles les détournaient de certains divertissements qui eûssent été nuisibles à leurs études; elles leur procuraient l'occasion de jouir largement, quoique d'une manière toujours innocente, des récréations du jeune âge, et aussi de s'édifier par de mutuels exemples de vertu. Tantôt ils s'entretenaient de leurs familles respectives, se transportant ainsi en esprit au foyer domestique; tantôt ils traitaient l'une ou l'autre question concernant leurs études. Il n'était pas rare qu'ils évoquassent le souvenir de Hageveld, des joies qu'ils y avaient goûtées, de l'affection dont ils y avaient été l'objet, et alors revenait toujours ce voeu cher à leurs coeurs : "Plaise à Dieu que bientôt les efforts de notre vénéré et bien-aimé régent soient couronnés de succès, et que les séminaires ouvrent de nouveau leurs portes aux catholiques hollandais !" La Providence divine qui dirige tout avec une sagesse admirable, les exauça au delà de leurs demandes. †
[Typed by Mr Aime Dupont of Flanders]

Footnotes
[1] Vicino alla Fontana Tresi, n° 89.
[2] La chapelle pontificale date du temps de saint Grégoire le Grand. Ses membres sont placés sous la surveillance du Pape et ne chantent que devant lui. Tous leurs statuts sont sanctionnés par des décrets pontificaux. C'est un fait notoire que les Hollandais ont été, pendant de longues années, la gloire de cette chapelle.
[3] De la volonté sincère de Dieu de sauver absolument tous les hommes.
[4] Le R. P. Roothan, alors Général de la compagnie de Jésus, était également natif d'Amsterdam.
[5] Sans l'aide d'aucun livre. On n'apporte en classe que des plumes et du papier.
[6] A ce propos on ne lira pas sans intérêt une note qui nous est communiquée par Mgr. Bogaers, un des condisciples de Bernard, actuellement doyen de Cuick (Hollande).
“J'ai encore entre les mains, dit l'auteur de la note, la liste authentique de la distribution des prix au Collège-Romain en 1829. J'en extrais ce qui suit :

Prix décernés aux élèves de Théologie.
Pour la classe du matin :
1er Prix – Vincent Pecci (aujourd'hui Joachim).
2me Prix – Jean Corley.
Accessit – Bernard Hafkenscheid.
Pour la classe du soir :
1er Prix – Bernard Hafkenscheid.
2me Prix – Vincent Pecci.
Vincent, ajoute Mgr. Bogaers, était le nom de baptême de Sa Sainteté Léon XIII. Il le changea, suivant l'usage d'Italie, lorsqu'il fut nommé nonce à Bruxelles.
Parmi les brillants sujets du Collège Romain à cette époque, il faut encore citer Mgr Vecchiotti, qui obtint le premier prix de théologie en 1831, et qui fut plus tard internonce à La Haye.

Read more...

Wednesday, 7 October 2009

Very Rev Fr Bernard Hafkenscheid, C.SS.R. (1807 – 1865) — Genealogy

Fr Bernard's Genealogy

A distant nephew of Fr Bernard Hafkenscheid, Mr Maurits Hafkenscheid, has put up an interesting website which catalogues the genealogy of Fr Bernard himself. The site can be found at http://www.hafkenscheid.com/
The site explains that the Hafkenscheid family (Hafke = Habicht = havik = hawk, Scheid = Flurgrenze = borderline between estates) has taken its name from the former Havkenscheid castle in the hamlet of the same name near Bochum, Westphalia. In 1340 Deitrich von Havekenscede was vassal of this castle and is the ancestor of a family that has held it in fee until the seventeenth century. There are several indications that his family is connected to that of Fr Bernard.

The ancestors of the family came to Ulft, the Netherlands, under remarkable protection of the Hohenzollern-Sigmaringen family, to which the Count of Bergh belonged. Joannes Fredericus Hafkenscheid, the oldest ancestor in the family file on this site, was employed by the Count of Bergh and was made viscount of the House of Ulft in 1691.

The coat of arms depicts a hawk on top of a hill. The official description (in Dutch): "Schild: in goud op een heuvel van sinopel staande een havik van natuurlijke kleur, met opgetrokken rechterpoot, de vleugels in vlucht. Helmwrong dekkleden en vlucht: van goud en sinopel".

The site is divided into generations. Fr Bernards "spreadsheet" we give below:
While the site is probably relevant only to scholars of the great Missioner, still the fact that it gives some mortuary cards of relatives is a rather unique and personal resource in reference to the life of this Father which we are serializing. Also much of that life in the early chapters is drawn from letters written home by Father as a seminarian to the reading of which we are told all the members of the direct and even extended family and friends were invited by his father, Michael. Thus these are the people who were there and followed the career of their great uncle.

Below are the mortuary cards of Father Bernard's parents and brother. They tell us that his father, Michael, died in Amsterdam on 28 September (the vigil of his name's day) 1846 at the age of 74 and that his mother followed him 5 years later on 23 January, 1851. Fr Bernard must surely himself have had a copy of this card. That of his brother Christiaan is captioned with the interesting heading "Jesus, Mary, Joseph" which is common enough but to which is added also "Thaddeus" in honour of the holy Apostle and helper of the helpless, St Jude Thaddeus. It tells us that he, a doctor, died in 1899, that is 34 years after Fr Bernard. The final image we have reproduced is of Father's niece Maria Johanna who died at the age of 28. The only other direct family photograph given on the site is of her and she died in 1852, so once again Fr Bernard would have been aware of this sad death. †

Read more...

Sunday, 28 June 2009

Very Rev Fr Bernard Hafkenscheid, C.SS.R. (1807 – 1865) — Chapter II

Doctor of Theology
and One of the Greatest
Redemptorist Missioners of All Time


Written by Rev Fr M.J.A. Lans
Professor at the Minor Seminary of Haarlem, Hollan
d



CHAPTER II
Summary in English
King William I of the Netherlands in order to further the interests of political unity over religious differences interfered in Catholic priestly education and closed the institute at Hageveld in favour of his own Philosophical College. This would indeed one day result in the Belgian revolution as Mgr Van Bommel personally indicated to the Sovereign.

Even though the students, including Fr Bernard, left the institute, they always retained a special place for it in their hearts, Hageveld having been more of a family to them than an institute. Two of his companions at the school must be mentioned. Mgr Jean-Theodore Beelen, who would later become camerlengo to His Holiness Blessed Pope Pius IX, member of the Congregation of the Index, Doctor of Theology, Canon of Liege, Professor of Holy Scripture and Oriental languages and a prolific writer. And, Fr Cornelius Broere, later professor at Harlem Seminary and a master in Dogmatic Theology, Apologetics, History, Philosophy, Political Theory, Poetry, Literature and Fine Arts - and most of all a priest in the fullest sense of the word.

After the closure of the school Broere remained with Mgr Van Bommel while Fr Bernard and Jean Theodore returned to Amsterdam where they remained on the closest terms. If their parents sought either youngster they were always to be found at the house of one or the other. Here they began the study of Hebrew together. In the mean time their priestly vocations grew more and more certain.

But as they had not attended the Philosophical College they could not enter a seminary in the Netherlands. They had the idea to travel to Rome as had many of their former fellow students. At the time it was a journey of six to seven weeks. Also at this time the government decreed that anybody persuing Theological studies abroad would not be admitted to any public employemnt of ecclesiastical position. While negotiations with the Holy See were in process still the road to the seminary in reality remained closed.

At last after prayer and consultation they left Holland in 1828, bound for the Eternal City. After an interesting journey they arrived at their destination to the very great delight of their Catholic hearts, as is witnessed by a letter home from Fr Bernard: "Is it really true, and not an illusion? Am I really in Rome? Rome, this great capital of the Christian world, this city so full of science and of great historical memories? Yes, it is so, I am in Rome! Thanks be to God, I am in Rome! ..... Can you imagine entering Rome? Nothing could give you an idea of our joy...." It would be here that Fr Bernard would begin his studies, launch his Missionary career and most importantly lay the foundations of his perfection so solidly as to be the edification of all his companions.


CHAPITRE II
ETUDES DE BERNARD A AMSTERDAM


Bernard avait passé cinq ans à Hageveld, quand un évènement imprévu vint tout à coup affliger profondément le coeur de tous les catholiques sincères des Pays-Bas. Le roi Guillaume Ier s'était laissé tromper, et on avait pu réussir d'autant plus aisément à le tromper, qu'il était plus sincèrement attaché au Protestantisme. Désireux d'établir une unité parfaite dans ses Etats, il se préoccupa de pénétrer du même esprit national les provinces longtemps séparées de la Néerlande.

Pour cela, il fallait, croyait-il, tendre à diminuer les divergences religieuses qui étaient la principale source de division. C'était vouloir faire disparaître le catholicisme, car le catholicisme ne souffre aucune diminution.

Dans ce but, le gouvernement devait, selon lui, prendre en main l'éducation de la jeunesse catholique qui se destinait à l'état ecclésiastique. Un pas décisif vers ce but fut fait en 1825, au moyen de plusieurs décrets royaux, ceux entre autres du 14 juin et du 11 juillet. On créait une maison générale d'éducation pour le clergé catholique; l'Etat se réservait la nomination des professeurs et l'entière direction des études. Outre plusieurs branches préparatoires, on y enseignait les sciences qui ont pour objet la doctrine de la religion, ou celles qui y sont liées intimement. Qui n'a entendu parler du Collège philosophique de Louvain ? (car c'est de ce nom qu'on appela cette maison, nom fort singulier et peu propre à dissimuler le but que l'on avait en vue)(1)

En vertu des décrets royaux, les sections inférieurs des séminaires devaient être fermées; tous ceux qui voulaient faire leurs études théologiques dans les sections supérieures, étaient obligés de recevoir leur première éducation au Collège philosophique. Les catholiques protestèrent unanimement. En effet, l'Eglise possède le droit de former elle-même ses ministres; ce droit lui est cher, et elle ne le cède à personne. Elle sait que l'ordre et la discipline, la vertu et la foi auraient bientôt fait naufrage chez des prêtres qui devraient recevoir leur éducation sacerdotale tantôt d'un roi anti-catholique, tantôt d'un roi incrédule, aujourd'hui d'un tyran, demain d'un prince immoral.

La première nouvelle de l'apparition des décrets royaux parvint au régent de Hageveld le jour même où l'on célébrait la fête de saint Louis de Gonzague, patron de la jeunesse studieuse. C'était juste au moment où il se voyait environné de ses jeunes élèves, joyeusement assis à une table un peu mieux servie que de coutume. Il y avait là, nous semble-t-il, un contraste digne d'attention... C'était un présage que l'injustice et la violence ne prévaudraient pas toujours contre la faiblesse; c'était un indice qu'elles ne tiendraient pas devant la prière que les enfants fidèles de l'Eglise allaient faire monter vers ces saints que l'on injuriait et qui ont tant de pouvoir auprès de Dieu. Pour Hageveld en particulier, ce fut un pronostic que ce bel établissement ne périrait pas définitivement, mais qu'il revivrait un jour avec une gloire nouvelle, grâce à l'intercession de saint Louis, le puissant protecteur de ses enfants. Telles furent, nous n'en doutons pas, les pensées et les réflexions de M. Van Bommel en ce moment d'affliction.

Bien qu'il eût mesuré du premier coup la gravité des circonstances, ce digne supérieur ne perdit pas un moment courage. Longtemps même il continua d'espérer que ces mesures vexatoires seraient complètement modifiées ou ne seraient jamais mises à exécution. Dans une audience que lui accorda le Souverain, il prit à tâche de démontrer avec clarté et vigueur que les décrets ne portaient pas seulement préjudice aux droits des sujets catholiques de Sa Majesté, mais qu'ils pourraient encore avoir un jour les suites les plus funestes pour la paix du royaume. "Sire, dit-il, si l'on en vient une fois aux mains, il sera trop tard pour revenir en arrière." Ces paroles étaient une prédiction de la révolution belge.

Le roi parut convaincu ou du moins fortement ébranlé. Malheureusement des influences contraires prévalurent. A la vérité, en ce qui concerne Hageveld, l'exécution des décrets se fit d'une manière indulgente. Le gouverneur, Tets Van Goudriaan, vint en personne annoncer la décision irrévocable du roi. Lui-même la notifia aux élèves en pleurs, en ajoutant que l'on pouvait être assuré de la sympathie affectueuse de Sa Majesté. Quoi qu'il en soit, M. Van Bommel eut la douleur de voir périr d'un seul coup, avec son établissemnt, le fruit de tant de soins et de travaux, et de perdre ainsi ses plus belles, ses plus chères espérances." (2)

C'est Mgr. Van Bommel, qui, dans sa lettre contre Siegenbeek, va raconter lui-même comment se fit cette notification du Gouverneur de la Hollande septentrionale. "Dans un allocution courte, mais substantielle, M. le Gouverneur déclara sans détour le but de son arrivée. Il venait exécuter un décret général, qu'il respectait sans en approfondir les motifs. Ce décret, il regrettait vivement d'être dans la nécessité de l'appliquer à un établissement de sa province qui s'était concilié l'estime et la confiance universelles. M. le Gouverneur fut sensiblement ému en voyant la douleur profonde et générale que sa déclaration venait de produire chez ses auditeurs. Tandis que tous, ou presque tous quittaient la salle en pleurant, il me dit en me serrant la main : "Je suis touché, je suis extrêmement peiné. Ce n'était pas une école, c'était une famille. Je ferai encore mon possible pour détourner ce coup ou pour l'adoucir; et si jamais il arrive des temps plus favorables, je ne négligerai rien pour rouvrir cette maison que je dois fermer aujourd'hui."

Cependant, comme pour faciliter aux jeunes catholiques leur passage au collège de l'Etat, on offrit à M. le régent Van Bommel, la direction du Collège philosophique. Mais cet homme respectable ne se méprit point sur le but de cette offre généreuse en appararence. Aussi, ni le Gouverneurde la province, ni le Ministre de l'Intérieur, ni le directeur général des affaires concernant le culte catholique, qui déjà lui avait envoyé sa nomination, ni le roi lui-même, ne purent le décider à entrer dans les vues du gouvernement. C'est assurément grâce à cet exemple que les élèves de M. Van Bommel, fidèles aux principes de l'Eglise catholique, préférèrent aller poursuivre leurs études à l'étranger, plutôt que d'exposer dans une institution équivoque leur foi et leur vertu.

Ainsi, malgré les protestations des catholiques sincères, malgré les énergiques réclamations de Sa Sainteté, le Pape Léon XII, auprès du gouvernement hollandais, les décrets du roi furent maintenus. La triste nouvelle de la suppression du séminaire fut communiquée aux parents des élèves par une circulaire; les termes dans lesquels elle était conçue, attestent clairement combien le coeur du régent de Hageveld était péniblement affecté.

"J'ai le regret, disait-il, d'avoir à vous apprendre par cette lettre que Son Excellence le Conseiller d'Etat, Gouverneur de la Hollande septentrionale, s'est rendu le 1er de ce mois (septembre) à Hageveld, et que, sur l'ordre de Sa Majesté, le roi, il a annoncé tant à nous qu'à nos élèves la suppression de ce séminaire. Cette suppression doit avoir lieu avant le 1er octobre prochain, sous ma responsabilité personnelle.

"Le jour de départ sera ultérieurement fixé par nous. Nous aimons à croire que vous ne voudrez pas le devancer, vu que nous nous proposons d'employer ces derniers jours à inculquer encore plus profondément chez tous et chacun de nos élèves, les principes qu'avec tant de soin et de tendresse nous avons tâché de leur donner, et qui doivent être la règle de leur conduite future en même temps que la source de leur bonheur.


"Recevez nos remerciements affectueux de la confiance si entière et si honorable pour nous, avec laquelle vous nous avez confié le précieux dépôt de vos enfants. Nous ressentons la plus profonde tristesse de ne pouvoir désormais y répondre que par les voeux les plus ardents; ces voeux, nous les offrons au Seigneur pour leur bonheur et pour le vôtre. Une soumission silencieuse aux décrets impénétrables de la divine Providence, qui dirige ou permet tous les évènements, voilà ce qui est, dans les circonstances présentes, notre plus saint devoir. Nous tâchons de vous précéder, vous et vos enfants, dans cette voie, et nous nous recommandons pour toujours à votre honorable amitié.

"Au nom de tous les directeurs,

"(Signé) C. Van Bommel."


Ce fut un jour bien triste que celui de la dispersion des membres de cette "famille". M. Van Bommel, les larmes aux yeux, fit ses adieux à "ses chers élèves", après les avoir préparés à leur nouvelle situation, par un exercice de piété spécial et tout-à-fait approprié à la circonstance.(3)

Tous emportèrent les plus doux souvenirs de leur séjour à Hageveld. Ils quittèrent le séminaire, le coeur plein de reconnaissance et d'amour envers leurs maîtres, et surtout envers ce respectable régent, dont une plume éloquente devait plus tard tracer le portrait que voici :

"C'était un maître, un guide, un ami, un père. Il fut éminent entre beaucoup d'autres, personne ne le surpassa. Ces connaissances variées, fruit d'un beau talent, cette bienséance délicate, ce goût exquis, cette vraie manière de traiter avec les hommes, et, qui plus est, ce caractère noble, ce zèle ardent pour la religion, cette fidélité inébranlable à la vertu et au devoir, cet amour de l'Eglise du Christ joint au respect de ses droits et de ses préceptes, cette piété tendre, cette foi vive, tout cela faisait de M. Van Bommel un maître accompli. Il faut ajouter que tout cela il avait le don de le faire passer de son âme dans l'âme des jeunes lévites, ses élèves ... Aussi lorsque plus tard cet illustre maître, qui attachait un si haut prix à l'éducation de la jeunesse, dut aller prendre la direction d'un immense diocèse, la direction de la vieille "Sancta Legia", il laissa un souvenir impérissable dans sa patrie, dans son cher Hageveld ... où l'esprit du grand fondateur ... s'est si bien conservé !(4)

Dans la suite, chaque fois que l'occasion s'en présentait, le P. Bernard visitait avec un amour de prédilection le lieu où fut jadis "l'Ancien-Hageveld", comme on l'appelle aujourd'hui. Plus d'une fois nous lui avons ouï dire ces paroles : "Il y a dans mon coeur une place que personne ne peut conquérir : cette place est pour Hageveld."

Il nous faut ici faire la connaissance des deux meilleurs amis de Bernard; car nous rencontrerons souvent leurs noms dans cette histoire. L'un, jeune amsterdamois, Jean-Theodore Beelen, entra avec lui à Hageveld. Du même âge que Bernard, il avait, comme lui, des parents sincèrement catholiques; tout en suivant une autre carrière, il devint, lui aussi, une des gloires de la sainte Eglise. Pendant près de quarante ans qu'il passa à l'Université de Louvain, M. Beelen s'acquit par son immense érudition, dont de nombreux ouvrages furent les fruits, une vaste renommée et dans son pays et à l'étranger.(5)

L'autre, Corneille Broere, un peu plus avancé en âge que Bernard Hafkenscheid, l'avait devancé aussi dans la carrière des études. Né pareillement à Amsterdam de parents très vertueux, il fut un de ces hommes que la divine Providence donne rarement au monde. La même bouche éloquente qui nous a tracé le portrait de Mgr. Van Bommel, s'est exprimée comme il suit en présence des dépouilles mortelles de Broere : "Comme écrivain en matière de théologie dogmatique, d'apologétique, d'histoire, de philosophie, de politique, de poésie, de belles-letttres, de beaux-arts, M. Broere était d'un mérite incomparable. Dans quelque branche que ce fût de la science sacrée ou profane, tout sujet traité par lui acquérait une importance nouvelle. On peut dire de ce grand écrivain ce qui a été dit d'un autre génie : "Quidquid tetigit, ornavit". Tout écrit de Broere était empreint du sceau caractéristique de son génie, et ce génie brillait à chaque page en traits parfaitement reconnaissables ... Mais quelques riches, quelques éminents que fûssent en cet homme unique les dons d'intelligence et de science, les dons et les qualités du coeur n'étaient nullement inférieurs. Le plus grand mérite de Broere, le principe de sa gloire immortelle et de sa couronne, c'est d'avoir été et n'avoir jamais cessé d'être, avant tout et en tout, un prêtre dans toute l'acceptation du terme.(6)

Il mourut en 1860, le jour de la fête des Saints Innocents. Son nom est resté gravé en caractères ineffaçables dans la mémoire de tous ceux qui l'ont connu, surtout de ceux qui furent ses élèves au séminaire de Harlem, où il a passé les trente années de sa vie sacerdotale comme professeur de philosophie et d'histoire ecclésiastique.

Hageveld étant fermé, les trois amis rentrèrent au sein de leurs familles, et goûtèrent dans leur mutuelle amitié les plus suaves délices du jeune âge. Cependant Broere retourna bientôt à Hageveld. Il fut du petit nombre des élèves qui obtinrent la permission spéciale de demeurer quelque temps auprès du régent Van Bommel. Il l'accompagna ensuite à Liège, et Hageveld ayant pu s'ouvrir de nouveau, il y revint, en 1830, occuper la chaire de philosophie. Les deux autres amis demeurèrent à Amsterdam; ils contractèrent ensemble une liaison si étroite, que leurs parents étaient toujours sûrs de trouver Beelen chez Hafkenscheid ou Hafkenscheid chez Beelen.

Egalement avides de science, nos deux jeunes gens eurent l'idée de l'étude de la langue hébraïque. Avec non moins d'ardeur, ils continuèrent à Amsterdam la lutte scientifique qui s'était engagée entre eux à Hageveld. Là encore, comme au séminaire, ils s'appliquèrent, sous la conduite vigilante de leurs parents, à l'acquisition des vertus dont ils prévoyaient qu'ils auraient besoin un jour comme prêtres. Leur piété, leur fidélité scrupuleuse à chacun de leurs devoirs étaient pour les membres de leurs familles et pour leurs amis, un sujet de bien consolante édification. C'est ainsi qu'il passèrent trois années sous le toit paternel.

La vocation des deux amis à l'état sacerdotal s'était de plus en plus accentuée. Ils voulurent donc poursuivre jusqu'au bout l'étude de la théologie. Mais, comme ils n'avaient pas fait leurs études préparatoires au "Collège philosophique", ils se virent refuser l'entrée du séminaire de Warmond. Dès lors, quel parti prendre, sinon de s'en aller, à l'exemple de plusieurs de leurs amis, suivre les cours de théologie dans un autre pays ? Rome fut la ville de leur choix, Rome où déjà beaucoup d'étudiants hageveldois les avaient précédés. Mais leurs parents allaient-ils se montrer favorables à leurs désirs ? Permettre à des jeunes gens de vingt ans de faire un voyage de cinq à six semaines, se séparer d'eux pour un laps de plusieurs années consécutives, ce n'était certes pas une perspective bien rassurante. D'ailleurs, le 14 août 1825, parut un décret royal promulgant la décision suivante : "Il y a lieu de craindre que des jeunes gens, qui vont faire leurs études à l'étranger, ne soient imbus de principes contraires aux institutions de la patrie et aux sentiments qui doivent animer les enfants de la Néerlande. En conséquence, nous décrétons que les jeunes gens d'origine hollandaise, qui, à partir du 1er octobre prochain, auront fait leurs études théologiques hors du pays, ne seront promus par Nous à aucun emploi public, ni admis à exercer aucune fonction ecclésiastique."

A la vérité, il y eut un moment où les affaires des Catholiques semblèrent prendre une tournure plus favorable; ce fut lorsque, après bien des retards calculés dans les négociations entamées avec Rome,(7) après de grandes difficultés surmontées, le Concordat du 18 juin 1827 fut conclu entre le Pape Léon XII et le roi Guillaume Ier. Il y était stipulé que chaque diocèse aurait son chapitre et son séminaire. Mais en fait, la pacification religieuse n'eut pas encore lieu; l'exécution du concordat fut remise d'un jour à l'autre, et les séminaires restèrent fermés.

Dans cet état de choses, les parents de Bernard et de Beelen consultèrent plusieurs hommes d'intelligence, et prièrent ardemment le Seigneur de leur faire connaître sa volonté dans une affaire de telle importance. Encouragés par ceux qu'ils avaient consultés, animés par l'esprit de Dieu, alléchés par la douce espérance de pouvoir un jour contempler leurs fils au saint autel, les parents se sentirent moins effrayés à la vue des grandes difficultés que présentait un semblable projet; ils finirent donc par accéder au désir de nos deux jeunes gens. En conséquence, ceux-ci se hâtèrent de fixer le jour du départ; et le 28 septembre 1828, tout baignés des larmes de leurs parents et de leurs proches, fortifiés par la bénédiction de leurs vénérables pasteurs, se confiant aux soins de la divine Providence, ils prirent le chemin de la Ville éternelle.

Il serait sans doute intéressant pour nos lecteurs de prendre connaissasnce des relations détaillées de voyage que Bernard envoya à ses parents. Elles trahissent souvent une grande vivacité d'imagination, une grande justesse de jugement, un goût exquis des beautés artistiques, et toujours une piété sincère. Mais la crainte d'être trop long nous engage à nous restreindre.

A La Haye, nos deux voyageurs firent la rencontre, à leur grande joie, de leur bien-aimé régent, M. Van Bommel. Ce digne prêtre gémissait encore sous le poids du décret royal; sans aucun doute il ne put se défendre d'un sentiment de tristesse, au moment où il leva la main pour bénir le long et pénible voyage de ces jeunes gens qu'il eût tant aimé conserver auprès de lui. C'était avec un enthousiasme tout juvénile que Beelen et Bernard s'extasiaient devant les monuments des grandes villes qu'ils traversaient; mais c'était avec la piété la plus vive qu'ils recommandaient à Dieu et leur voyage et leur avenir dans chaque église qu'ils visitaient. L'aspect des montagnes de la Savoie les frappa singulièrement; le spectacle de cette nature sévère et grandiose leur communiqua un mâle courage. Ils mettaient souvent leur plaisir à descendre de la diligence pour faire une partie de la route à pied. Voici ce que Bernard écrivit à ses parents à propos du passage du mont Cenis :

"Cette montagne, nous l'avons gravie à pied, bâton à la main et pipe à la bouche. (8)Tous les autres voyageurs dormaient dans la diligence; mais moi, j'avais trop entendu parler du mont Cenis, pour ne pas sacrifier quelques misérables heures de repos au plaisir de le contempler. Nous arrivâmes à nous deux jusqu'au sommet de la montagne en devançant toujours la voiture, et cependant elle était tirée par six chevaux. Autour de nous, tout dans la nature était revêtu d'un habit d'hiver, toutes les cîmes des montagnes et même notre chemin en certains endroits étaient couverts de neige et de glace; mais l'idée que nous voyagions sur le mont Cenis faisait que nous ne songions pas même au froid. Vous ne manquerez pas de dire que c'était bien téméraire à nous d'entreprendre de nuit un tel voyage; mais vous eussiez dû voir quel beau clair de lune il faisait, et comment nous pouvions tout distinguer à merveille !

Je ne puis comprendre que l'on préfère de passer une nuit agitée dans une diligence plutôt que de jouir des beautés d'une telle contrée. Bien que nous eussions fait une marche de trois à quatre heures, nous arrivâmes encore trop tôt à la descente de la montagne. Mais la diligence ne tarda pas à nous rejoindre, et l'on nous pria d'y monter."

Le 1er novembre, les voyageurs arrivèrent de grand matin à Suse, la première petite ville de l'Italie. "Nous voilà en Italie ! écrivait Bernard, nous voilà devenus de vrais ultramontains ! Croyez-le, chers parents, notre arrivée dans ce pays nous a fait éprouver une bien douce émotion. Combien nous nous félicitons du voyage heureux que nous avons fait jusqu'ici ! Néanmoins, nous sentons croître de plus en plus en nous le désir d'arriver enfin à Rome. Nous avons franchi toute la montagne, et cependant il nous reste une longue route à parcourir."

Il fallut encore vingt jours pour arriver au terme du voyage. Enfin à Florence, les deux amis montèrent dans la voiture qui devait les conduire jusqu'à Rome. Leur impatience ne faisait qu'augmenter à mesure qu'ils approchaient de la Ville éternelle ! Le feu de la jeunesse qui les enflammait ne leur permit plus de supporter les retards de la voiture publique. A Lastorte, où devait se faire une petite halte, ils laissèrent la diligence et se dirigèrent à pied vers Rome. Le sentiment dont ils furent pénétrés au moment où ils venaient d'atteindre le terme de leur voyage, Bernard l'exprime dans une lettre à ses parents : "Est-ce donc vrai, dit-il, et ne suis-je pas dans l'illusion ? Suis-je réellement à Rome ? à Rome, cette grande capitale du monde chrétien, cette ville si pleine de science et de grands souvenirs ? Oui, il en est ainsi, je suis à Rome ! Grâce à Dieu, je suis à Rome ! C'est le 20 de ce mois (novembre) à deux heures après-midi, que j'y suis entré. - En diligence ? - Non, j'y suis entré en courant. De Lastorte, qui est à trois lieues de Rome, nous sommes allés à pied. La voiture s'y arrêta et l'on y restaura les chevaux. Pour nous, nous n'avions pas besoin de nous restaurer. Nous nous mimes en route, ayant toujours devant les yeux la coupole de Saint-Pierre. Impossible de dire notre allégresse, quand après un voyage de sept semaines, nous vîmes apparaître à nos yeux le lieu de notre destination. Vraiment ces trois heures s'évanouirent comme une ombre. Nous étions arrivés aux portes de la cité, alors que nous pensions en être encore bien éloignés. Nous ne cessions de nous répéter : Peux-tu t'imaginer que tu vas entrer à Rome ? Rien ne saurait donner une idée de notre joie; et, j'ose le dire, cette joie était innocente. La pensée que je trouverais à Rome ce que la Hollande me refuse, m'impressionnait vivement, et rendait mon bonheur si pur, que je crus pouvoir m'y abandonner sans réserve."

Ainsi Bernard, le coeur débordant de joie et de reconnaissance, venait d'arriver à la capitale du monde chrétien. C'est là qu'il va jeter le fondement de cet apostolat si fécond et si riche en mérites, qui plus tard lui vaudra l'admiration universelle; c'est là que son éducation scientifique s'achèvera et sera couronnée; là que sa vertu atteindra à une telle hauteur, qu'au jugement unanime de tous ceux qui l'on connu, sa conduite pouvait être proposée comme modèle à tous ses condisciples.
....To be continued...

(Typed by Mr Aime Dupont of Flanders)

(1) De Katholiek. Tom XXI, p. 280.
(2) De Katholiek. Ibid.
(3) De Katholiek. Ibid.
(4) De Katholiek. Tom. XXXIX, p. 28.
(5) Mgr Beelen est aujourd'hui (1877) camérier de Sa Sainteté Pie IX, de sainte mémoire, membre de la congrégation de l'Index, docteur en théologie, chanoine de Liège, professeur d'Ecriture Sainte et des langues orientales.
(6) De Katholiek. Ibid.
(7) Dès 1815, le gouvernement des Pays-Bas avait manifesté par son chargé d'affaires à Rome, J.G. Reinhald, le désir de régler, de concert avec le Saint-Siège, les affaires des Catholiques romains en Néerlande. Les négociations commencées à Rome, furent poursuivies en Hollande en 1823, selon le désir du roi. L'ambassadeur du Pape à La Haye était l'archevêque de Cyr, Ignace Naralli. Ces conférences s'ouvrirent le 13 novembre, mais elles restèrent suspendues depuis le 6 décembre 1823 jusqu'au 13 avril 1824. Reprises une troisième fois à Rome, elles aboutirent à la signature du Concordat de 1827.
(8) On sait que l'habitude de fumer est générale en Hollande; le clergé même ne fait point exception.

Read more...






  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP